Приговор

УИД 77RS0005-02-2024-010670-24

Дело № 1-414/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 22 августа 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Калугиной А.А.,

подсудимого Денисова Дениса Викторовича,

защитника – адвоката Борисовой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Денисова Дениса Викторовича, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, неженатого, работающего монтажником в ООО «Крост», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов Д.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он, осознавая противоправность своего деяния, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3 ФЗ (с изменениями и дополнениями). 23 июня 2024 года в 10 часов 35 минут, находясь по адресу: адрес, незаконно приобрел путем обнаружения «тайниковую закладку» в виде полимерного свертка с веществом, массой 0,75 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1280 от 15.07.2024 г. содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4- метилметкатинон) включенное в Список I, Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1.229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое Денисов Д.В. незаконно хранил без цели сбыта в левом кармане надетых на него штанов вплоть до 13 часов 10 минут 23 июня 2024 года, когда находясь вблизи дома 1 по адрес адрес, при проверке документов полицейским Отдельного Взвода ППСП ОМВД России по адрес сержантом полиции фио, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пытаясь скрыть свои преступные действия, в целях избежания привлечения к ответственности, выбросил вышеуказанный сверток с наркотическим средством на травянистый участок местности по адресу: адрес, после чего был задержан полицейским Отдельного Взвода ППСП ОМВД России по адрес сержантом полиции фио Указанное наркотическое средство впоследствии было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес. адрес период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 35 минут 23 июня 2024 года.

Подсудимый Денисов Д.В., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Денисов Д.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение фио в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2586 от 12.07.2024 года Денисов Д.В. в настоящее время и на период совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживает признаки психического расстройства или иного болезненного состояния психики. В период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Денисов Д.В. не нуждается (л.д.106-109). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния Денисов Д.В. является вменяемым.

При назначении подсудимому Денисову Д.В. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством смягчающим наказание, которое должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, а также и иные данные о личности подсудимого, отсутствие судимости, состояние его здоровья и его близких родственников, которым он оказывает необходимую помощь, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие легального источника дохода, отсутствие на учетах врача психиатра, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Денисовым Д.В. преступления, суд считает необходимым назначить Денисову Д.В. наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку достоверных сведений о ежемесячном размере заработной платы фио не имеется. Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к назначаемому Денисову Д.В. наказанию положений ст.ст. 64, 72.1, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения подсудимому Денисову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Денисова Дениса Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (адрес Левобережный), УИН 18880377241270002040, ИНН 7712037564, КПП 774301001, л/с 04731446030, р/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 45342000.

Меру пресечения Денисову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Председательствующий: