Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-4275/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

06 августа 2024 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКО «СААБ» к Гайдержи Наталии Олеговне о взыскании,

У С Т А Н О В И Л

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к Гайдержи Н.О. о взыскании.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Так, к материалам искового заявления истцом приложено определение о вынесении судебного приказа от 11 сентября 2017 г. , однако сведений об отмене судебного приказа в материалы дела не представлено.

На основании ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО ПКО «СААБ» к Гайдержи Наталии Олеговне о взыскании - оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 09 сентября 2024 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск