Мотивированное решение

Дело № 02-5061/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД № 77RS0005-02-2024-010645-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5061/2024 по иску Акционерное общество «Т-Страхование» к Романову Алексею Романовичу о возмещении страховой выплаты в порядке регресса ,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к Романову А.Р. о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. Иск мотивирован тем, что 18 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е857ВУ797, под управлением Романова А.Р. и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Р100ХР799, застрахованного на момент ДТП в адрес. Виновником указанного дорожно-транспортное происшествия признан Романов А.Р. В результате происшествия транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. Р100ХР799, были причинены механические повреждения. Признав указанный случай страховым, адрес выплатило страховое возмещение в размере сумма, адрес Страхование» оплатило требование адрес на указанную сумму, в связи с чем к адрес перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик, третье лицо доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18 октября 2023 года в 14 часов 53 минуты по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. У790РК33, под управлением Романова А.Р. и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Р100ХР799, застрахованного на момент ДТП в адрес по полису ОСАГО № ТТТ 7032186288.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате наезда водителем Романовым А.Р. на стоящее транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Р100ХР799, в связи с чем ответчик был признан виновником указанного происшествия.

В результате происшествия транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. Р100ХР799, были причинены технические повреждения, стоимость восстановления которых согласно представленному стороной истца экспертному заключению № 2798004 составила сумма. Ответчиком экспертное заключение не оспаривалось.

Признав указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, адрес осуществило выплату страхового возмещения в счет возмещения ущерба, причиненного собственнику транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Р100ХР799, в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 448621 от 24 ноября 2023 года.

При оформлении дорожно-транспортного происшествия водитель Романов А.Р. представил полис ОСАГО № ХХХ 0282661107, застрахованный адрес Страхование». Согласно указанному полису страхователь фио, застраховав ответственность при управлении транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. У790РК33, ограничил число лиц, допущенных к его управлению. Сведений о том, что к управлению указанным транспортным средством допущен ответчик Романов А.Р., страховой полис № ХХХ 0282661107 не содержит.

16 января 2024 года адрес Страхование» оплатило требование адрес на сумму сумма, что подтверждается платежным поручением № 48103.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ).

На основании пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред (пункт 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании пункта «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Романов А.Р. не был включен в договор ОСАГО № ХХХ 0282661107 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. У790РК33, истец возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в связи с чем к адрес перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, то есть к Романову А.Р., в размере возмещенной страховой компании потерпевшего выплаты, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что иск адрес к Романову А.Р. о возмещении в порядке регресса страховой выплаты в размере сумма заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Романова Алексея Романовича в пользу Акционерное общество «Т-Страхование» в порядке регресса денежные средства в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинкий районный суд адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 ноября 2024 года.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск