Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1510/2024 | Головинский районный суд
№ 13-1510/2024
77RS0005-02-2024-010543-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 24 октября 2024 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 20 октября 2017 года с ФИО в ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» взыскана задолженность по возврату суммы основного долга в размере сумма, сумму просроченных процентов в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата основного долга в размере сумма, пени за нарушение сроков возврата процентов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО - автомобиль марки марка автомобиля модель, цвет черный, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, двигатель № X20D1 138642K, шасси № Н/У, ПТС 39 НВ 214817, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма
Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы от 04 сентября 2017 года приняты обеспечительные меры по данному гражданском делу, наложен арест на имущество ФИО - транспортное средство марка автомобиля модель, цвет черный, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, двигатель № X20D1 138642K, шасси № Н/У, ПТС 39 НВ 214817.
Определением Головинского районного суда г.Москвы от 15 февраля 2018 года произведена замена истца ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» на НАО «Первое коллекторское бюро».
ФИО обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
В судебное заседание ФИО явился, заявление поддержал.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.
Выслушав заявителя, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.
В связи с тем, что ответчиком решение суда в части выплаты денежных средств исполнено, задолженность по кредитному договору оплачена то есть свои обязательства перед взыскателем ФИО исполнил, что подтверждается справкой от 10.10.2024 года, выданной ПАО ПКО «ПКБ», суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу – удовлетворить.
Снять арест с транспортного средства марка автомобиля модель, цвет черный, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, двигатель № X20D1 138642K, шасси № Н/У, ПТС 39 НВ 214817, наложенный определением Головинского районного суда г.Москвы от 04 сентября 2017 года.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО