Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Трубниковой Татьяны Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1264/24,

У С Т А Н О В И Л:

Трубникова Т.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО СЗ «Горизонт» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1264/24 по иску Трубниковой Т.А. к ООО «СЗ «Горизонт» о взыскании денежных средств.

Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении дела судебные расходы Трубниковой Т.А. не были распределены.

Заявитель Трубникова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений против рассмотрения заявления в ее отсутствие не представила.

Представитель ООО СЗ «Горизонт» в судебное заседание не явился, извещен, возражений против рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в его отсутствие не представил.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 17 апреля 2024 года исковые требования Трубниковой Т.А. о взыскании денежных средств удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что истец, в чью пользу состоялось судебное решение, в связи с рассмотрением настоящего дела понес расходы в силу ст.100 ГПК РФ заявление Трубниковой Т.А. о взыскании с ООО «СЗ «Горизонт» судебных расходов признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

.

В подтверждение заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлены копия договора на оказание юридических услуг№ Б24_001/01/09 об оказании юридической помощи от 09.01.2024 года, расписка об оплате услуг представителя от 09.01.2024 года на сумму сумма

При определении размера судебных расходов на оплату юридических услуг суд учитывает сложность дела, его ординарность, количество проведенных по делу судебных заседаний, характер и объем оказанных истцу юридических услуг, частичное удовлетворение исковых требований, принимает во внимание требования ст. 100 ГПК РФ о разумности судебных расходов на представителя и полагает, что судебные расходы на представителя подлежат взысканию в сумме сумма, что в полной мере отвечает требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 99, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Горизонт» в пользу Трубниковой Татьяны Александровны судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: