Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1493/2024

77RS0005-02-2024-010451-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 октября 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес «Союз-Лес» о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

адрес «Союз-Лес» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №15517/21/77009-ИП от 03.03.2021 года, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №027625590 от 09.11.2020 года, выданного Коптевским районным судом г.Москвы по гражданскому делу №2-2058/2018 в отношении адрес «Союз-Лес», мотивировав его тем, что должник железнодорожный путь №1, принадлежащий адрес «Союз-Лес» на праве собственности, перестал быть железнодорожным путём необщего пользования.

В судебное заседание представитель адрес «Союз-Лес» - по доверенности фио явилась, доводы заявления поддержала.

Представитель Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры – старший помощник прокурора фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения исполнительного производства.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, выслушав явившихся лиц, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом Российской Федерации от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Коптевского районного суда г.Москвы от 19.11.2018 года, удовлетворены исковые требования заместителя Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к адрес «Союз-Лес» об обязании предоставить сведения для проведения категорирования железнодорожного пути.

Решение суда вступило в законную силу 08.02.2019 года, истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №027625590.

На основании указанного исполнительного документа 03.03.2021 года судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве возбуждено исполнительное производство №15517/21/77009-ИП. предметом исполнения которого является: обязать адрес «Союз-Лес» предоставить в Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства железнодорожного транспорта, полные и достоверные сведения для проведения категорирования железнодорожного пути необщего пользования №1 протяженностью 450м.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением адрес «Союз-Лес» указывает, что исполнить требования исполнительного документа невозможно, поскольку в настоящее время железнодорожный путь №21 демонтирован вместе с примыканием железнодорожного пути необщего пользования №1 адрес «Союз-Лес», также место примыкания железнодорожного пути необщего пользования №1 адрес «Союз-Лес» к пути №525 адрес было демонтировано и установлена тупиковая призма, о чём сообщается в ответе начальника адрес (письмо от 12.03.2024 года №ИСХ-1601/МОСК ДЦС). Отсутствие примыкания железнодорожного пути №21 к станционным путям адрес дополнительно подтверждается начальником Московского центра организации работы железнодорожных станций (письмо от 14.03.2024г. №ИСХ-1647/МОСК ДЦС).

До 2016 года эксплуатация железнодорожного пути необщего пользования осуществлялась на основании договора №212/13/М-1 от 25.12.2013 года, заключенного между собственником ж.д.пути необщего пользования адрес «Союз-Лес» и ОАО «Российские железные дороги», который был расторгнут в одностороннем порядке в связи с невозможностью исполнения обязательств (письмо №исх-752/ОКТ ТЦФТО от 29.02.2016 года).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.01.2003 года №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» железнодорожные пути необщего пользования – железнодорожные подъездные пути, примыкающие непосредственно или через другие железнодорожные подъездные пути к железнодорожным путям общего пользования и предназначенные для обслуживания определённых пользователей услугами железнодорожного транспорта на условиях договоров или выполнения работ для собственных нужд».

Таким образом, железнодорожный путь №1, принадлежащий адрес «Союз-Лес» на праве собственности, перестал быть железнодорожным путём необщего пользования и не подпадает под определение, данное в ст.2 Федерального закона от 10.01.2003 года №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации». Железнодорожный путь адрес «Союз-Лес» не примыкает непосредственно или через другие железнодорожные пути к железнодорожным путям общего пользования, в том числе не примыкает (непосредственное или через другие железнодорожные пути необщего пользования) к железнодорожным станциям и (или) железнодорожным путям, на которых осуществляется высокоскоростное и (или) скоростное сообщение, а также не пользуется услугами железнодорожного транспорта на условиях договоров или выполнения работ для собственных нужд.

С учётом указанных обстоятельств, железнодорожный путь №1 принадлежащий адрес «Союз-Лес» не относится к объектам транспортной инфраструктуры (ОТИ), обозначенных в п.2.(1). Перечня, утв. постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 года №1442, в отношении которых применяются положения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности и антитеррористической защищённости.

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий). Данное нормативное положение не предполагает произвольного применения и допускает принятие судом соответствующего решения лишь в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа, и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Северным транспортным прокурором Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (истцом) не представлено доказательств тому обстоятельству, что решение Коптевского районного суда г.Москвы от 19.11.2018 года в настоящее время, с учетом указанных должником и установленных судом обстоятельств, возможно исполнить, а адрес «Союз-Лес» (ответчик) лишь уклоняется от исполнения данного решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что адрес «Союз-Лес» (ответчик) представлены допустимые доказательства тому, что утрачена реальная возможность исполнения исполнительного документа, выданного на основании решения Коптевского районного суда г.Москвы от 19.11.2018 года и отсутствует возможность его исполнения любыми способами, поскольку железнодорожный путь №1, принадлежащий адрес «Союз-Лес» на праве собственности не примыкает непосредственно или через другие железнодорожные пути к железнодорожным путям общего пользования, в том числе не примыкает к железнодорожным станциям и (или) железнодорожным путям, на которых осуществляется высокоскоростное и (или) скоростное сообщение, а также не пользуется услугами железнодорожного транспорта на условиях договоров или выполнения работ для собственных нужд, в связи с чем имеются основания для прекращения исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление адрес «Союз-Лес» о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №15517/21/77009-ИП, возбужденное Головинским ОСП ГУФССП России по г.Москве 03.03.2021 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №027625590 в отношении адрес «Союз-Лес».

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО