Определение об отказе в принятии заявления к производству

№13-1505/2024

77RS0005-02-2024-010503-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 августа 2024 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы фио,

рассмотрев заявление ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-5320/2017,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 25 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 31 января 2018 года, частично удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО, фио взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №029449552 и серии ФС №029449553.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 24.12.2020 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника – ООО «Нэйва», последнему выданы дубликаты исполнительных документов – исполнительные листы серии ФС №033029746 и серии ФС №033045002 по делу №2-2471/2014.

Определением суда от 23.04.2024 года отказано в удовлетворении заявления ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа.

ООО ПКО «Нэйва» в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на его утрату.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку специальные правила возврата данного заявления законодательством не установлены, в связи с чем, суд руководствуется общими правилами обращения с исковым заявлением в суд.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку определением Головинского районного суда г.Москвы от 23.04.2024 года отказано в удовлетворении аналогичного заявление ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-5320/2017, определение суда вступило в законную силу 21.05.2024 года, сторонами не обжаловалось, суд считает, что в принятии заявления должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО ПКО «Нэйва» в принятии заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-5320/2017.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО