Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-2746/24

77RS0005-02-2024-010453-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 сентября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием защитника Габбасова А.А.,

рассмотрев ходатайство защитника Габбасова А.А., действующего в интересах ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» о восстановлении срока обжалования постановления № 77107000739-СВ государственного инспектора отдела контроля международных автомобильный перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 14 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 77107000739-СВ государственного инспектора отдела контроля международных автомобильный перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 14 февраля 2024 года ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» было привлечено к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 19 июля 2024 года защитник ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» фио обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, прекратив производство по делу.

В жалобе заявителя фактически содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, при указании на то, что копию постановления Общество своевременно не получало, истребовав её лично у должностного лица только 16 июля 2024 года.

Опрошенный судом защитник ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» фио настаивал на восстановлении срока обжалования, указав на то, что Общество не получило копии постановления, а также н было надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав защитника, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 суток с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица. Аналогичное правило применяется и в отношении решений должностных лиц по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 14 февраля 2024 года направлена в адрес ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» почтовым отправлением с почтовым идентификатором № 80096893112506, которое 20 февраля 2024 года было доставлено с место вручения, 20 февраля 2024 года имеет статус неудачной попытки вручения, и 29 февраля 2024 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования решения по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 01 марта 2024 года и истек 11 марта 2024 года. Постановление вступило в законную силу 12 марта 2024 года.

Таким образом, на момент направления жалобы в суд 19 июля 2024 года постановление уже вступило в законную силу.

Представленные материалы дела позволяют установить, что МТУ Ространснадзора по ЦФО были созданы необходимые условия для реализации права ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» на обжалование постановления от 14 февраля 2024 года в установленный законом срок: копия постановления о привлечении к административной ответственности направлена, порядок и срок его обжалования разъяснены.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица административного органа суду не представлено, доказательств, свидетельствующих о нарушении правил доставки почтовой корреспонденции, заявителем представлено не было и из материалов дела не следует, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства защитника Общества Габбасова А.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь , . КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Габбасова А.А., действующего в интересах ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» о восстановлении срока обжалования постановления № 77107000739-СВ государственного инспектора отдела контроля международных автомобильный перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 14 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ – отклонить.

Производство по жалобе защитника Габбасова А.А., действующего в интересах ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ», на постановление № 77107000739-СВ государственного инспектора отдела контроля международных автомобильный перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 14 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию определения от 20 сентября 2024 года по ходатайству защитника Габбасова А.А., действующего в интересах ООО «ОРЕХСПЕЦТЕХ» о восстановлении срока обжалования постановления № 77107000739-СВ государственного инспектора отдела контроля международных автомобильный перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 14 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Приложение: копия определения на 4-х листах.

Судья: Е.С. Астахова