Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 октября 2024 года адрес

УИД 77RS0005-02-2024-010467-51

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4881/24 по иску первого заместителя прокурора Троицкого и адрес фио к ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора Троицкого и адрес фио обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

Представитель ответчика ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» по доверенности фио в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Представители третьих лиц в судебное заседание явились, не возражали против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ адресом ответчика ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» с с 15 мая 2024 года является адрес, исковое заявление предъявлено в суд 25 июля 2024 года.

Таким образом, поскольку место нахождения ответчика ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» по адресу: адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент подачи иска ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Таганский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4881/24 по иску первого заместителя прокурора Троицкого и адрес фио к ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде передать по подсудности в Таганский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко