Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-010490-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4921/24 по иску ООО «МедТех Альянс Инжиниринг» к Печенкиной Марии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МедТех Альянс Инжиниринг» обратилось в суд с исковым заявлением к Печенкиной М.В. с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 07.10.2022 по 29.05.2024, указав в обоснование требований, что истец выдал под отчет ответчику денежные средства в общем размере сумма В установленные внутренними локальными актами сроки выданные денежные средства возвращены не были, отчет об их расходовании представлен не был. ООО «МедТех Альянс Инжиниринг» полагает, что указанные денежные средства подлежат возврату как необоснованно полученные, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец ООО «МедТех Альянс Инжиниринг» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Печенкина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Третье лицо ИФНС № 43 по адрес явку своих представителей в судебной заседание не обеспечила, извещена судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Применительно к вышеприведенной норме обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

В соответствии с приведенным правовым регулированием обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий:

- имело место приобретение или сбережение имущества, при этом имеется в виду увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица - как правило, это означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

- отсутствие правовых оснований - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Как следует из ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Как следует из материалов дела, ООО «МедТех Альянс Инжиниринг» предоставил Печенкиной М.В. денежные средства под отчет в общем размере сумма, что подтверждается платежными поручениями от 06.09.2022 № 200, от 08.09.2022 № 202, от 25.10.2022 № 252, от 09.11.2022 № 279.

Как указано истцом в исковом заявлении, в установленные внутренними локальными актами сроки выданные денежные средства возвращены не были, отчет об их расходовании представлен не был.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ответчик незаконно приобрел денежные средства, принадлежащие истцу.

Таким образом, суд взыскивает с Печенкиной М.В. в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Истцом представлен расчет процентов за период с 07.10.2022 по 29.05.2024 в размере сумма

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, который составлен арифметически верно и в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем с ответчика в пользу истца также должны быть взысканы указанные проценты в размере сумма

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.-, , суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Печенкиной Марии Владимировны в пользу ООО «МедТех Альянс Инжиниринг» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2022 по 29.05.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинкий районный суд адрес.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2024 года.