Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-734/24

77RS0005-02-2024-010403-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 августа 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Петрова Дмитрия Владимировича,

и потерпевшего фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Петрова Дмитрия Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, трудоустроенного водителем в «Яндекс.Такси», разведённого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Петров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так Петров Д.В., 17 октября 2023 года в 22 час. 00 мин., управляя транспортным средством «Шкода Октавия», г.р.з. С 740 ТА 750, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего совершил наезд на пешехода Коростелкина Юрия Юрьевича, ...паспортные данные, которому, согласно заключению эксперта № 2424100256, причинён легкий вред здоровью.

По данному факту, после проведения административного расследования, 20 июля 2024 года в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Привлекаемый Петров Д.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, и пояснил, что двигался на личном автомобиле, используемом в качестве такси, по адрес, в темное время суток, при искусственном освещении, в дождливую погоду, видимость была ограничена. В какой-то момент пришло сообщение о поступлении нового заказа, и Петров Д.В. отвлёкся на его принятие, не заметив пешехода, переходящего дорогу. Он сразу остановил машину, в целях оказания помощи пострадавшему, отвёз его в ГКБ адрес, после чего вернулся на место ДТП и вызвал наряд ДПС. В содеянном глубоко раскаивается, причиной которого явилась его невнимательность, приносил свои извинения пострадавшему, достиг с ним соглашения о компенсации морального вреда в размере сумма, частично возместив на сегодняшний день сумма. Петров Д.В. просил при назначении наказания учесть его материальное положение, наличии невыплаченного кредита за автомобиль в размере сумма, матери пенсионного возраста, хронических заболеваний, требующих денежных затрат.

Опрошенный судом потерпевший Коростелкин Ю.Ю. указал, что переходил дорогу по пешеходному переходу в вечернее время, после чего пришёл в себя уже в больнице, где ему оказали медицинскую помощь в связи с полученной травмой в области головы, и отпустили домой на долечивание. Он общался с водителем, сбившим его на пешеходном переходи, и доставившим его в стационар. Тот принёс извинения и готов возместить ущерб, который в настоящее время погашен частично.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения привлекаемого и потерпевшего, осмотрев представленную видеозапись с регистратора автомобиля фио, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП 6747291 от 20.07.2024 в отношении водителя фио по факту причинения пешеходу Коростелкину Ю.Ю. легкого вреда здоровью;

- определением № 77 ОВ 0666127 от 18.10.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля «Шкода Октавия», г.р.з. С 740 ТА 750, в ходе которого пострадал пешеход Коростелкин Ю.Ю.;

- протоколом 77МР № 0103559 от 18.10.2023 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес, со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположенное на нерегулируемом пешеходном переходе;

- рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес фио; командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес фио; карточкой происшествия № 16867705; сводкой по ДТП, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, пострадал пешеход Коростелкин Ю.Ю., который был госпитализирован в ГКБ им. Боткина с телесными повреждениями;

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому, водитель Петров Д.В. находился в трезвом состоянии;

- копией водительского удостоверения на имя фио и СТС на автомобиль «Шкода Октавия», г.р.з. С 740 ТА 750, собственник Петров Д.В.; путевым листом на автомобиль такси ООО «Каскад»;

- протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 382 от 18.10.2023;

- заключением эксперта № 2424100256 от 29.02.2024, из выводов которого следует, что повреждения у Коростелкина Ю.Ю. г.р., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью;

- осмотренной судом видеозаписью в регистратора автомобиля управляемого Петровым Д.В., иллюстрирующего обстоятельства наезда на пешехода Коростелкина Ю.Ю. на нерегулируемом пешеходном переходе.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям КоАП РФ, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями КоАП РФ, права и обязанности эксперту, предусмотренные КоАП РФ, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по КоАП РФ эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение РФ Петровым Д.В., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Коростелкину Ю.Ю., образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшего в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, грубо нарушив их требования, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Коростелкину Ю.Ю.

Действия Петрова Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Петрову Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Петрову Д.В. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает то, что вину в совершении правонарушении Петров Д.В. признал, раскаялся в содеянном, готов к возмещению ущерба потерпевшему, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, являются данные о неоднократном привлечении ранее последнего к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио, и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица размер наказания в виде штрафа предусмотренный законодателем.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию постановления от 13 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Петрова Дмитрия Владимировича.

Приложение: копия постановления на 5-ти листах.

Судья: Е.С. Астахова