Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

4\16-35\24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 августа 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием помощника прокурора адрес Коробковой А.Д.

осужденного Бутыгина С.В.

защитника – адвоката Кисаева Д.А.

представителя ФКУ СИЗО № 5 УФСИН России по адрес фио

потерпевшего Хайрулина В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Бутыгину Сергею Владимировичу, паспортные данные, гражданину РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее не судимому,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение:

- Осужденного Бутыгина С.В., настаивающего на удовлетворении ходатайства,

защитника - адвоката Кисаева Д.А. ходатайствующего о замене неотбытой части наказания;

- представителя ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес фио, не возражавшего против удовлетворении ходатайства.

- помощника прокурора адрес Коробковой А.Д., полагавшей невозможным удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

- потерпевшего Хайрулина В.А. не возражавшего против удовлетворения ходатайства

УСТАНОВИЛ

Приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 20 октября 2022 года Бутыгин С.В. был осужден за совершение пяти преступлений предусмотренных ч.2 ст. 33 ч.3 ст. 159 УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 33 ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 06.07.2023 года; окончание срока – 23 декабря 2025 года. С 16 августа 2023 года Бутыгин С.В. отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-5 адрес.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство Бутыгина С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивированное тем, что на момент обращения он отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором суда, ранее не судим, за время нахождения в колонии имел поощрения и не имел взысканий, что позволяет сделать вывод о том, что она не нуждается для своего исправления в полном отбытии назначенного наказания.

В судебном заседании осужденный Бутыгин С.В. поддержал заявленное ходатайство, и заверил суд в надлежащем поведении после освобождения, намерении не совершать более нарушений закона, трудоустроиться, и заботиться о близких.

Защитник – адвокат фио ходатайство поддержала.

По мнению представителя ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес фио, в котором находится осужденный Бутыгин С.В., администрация Учреждения не возражает против удовлетворения ходатайства о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким.

Представитель прокуратуры Коробкова А.Д., учитывая совокупность данных о личности осужденной, несмотря на отбытие ею более половины срока наказания, полагала невозможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку считает, что для достижения цели исправления Бутыгина С.В. должна отбывать наказание в полном объеме.

Потерпевшие Хайрулин В.А., Карпенков И.С., против удовлетворения ходатайства не возражали.

Потерпевшая фио против удовлетворения ходатайства возражала.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит отклонению, поскольку, несмотря на то, что Бутыгин С.В. отбыл необходимую для замены наказания более мягким часть наказания, по представленному приговору, имеет поощрения администрации СИЗО, администрацией характеризуется положительно, кроме того, учитывая обстоятельства дела, согласно которым Бутыгин С.В. была признана виновной в совершении шестнадцати тяжких преступлений корыстной направленности, приведённые выше данные о ее личности, в совокупности с категорией тяжести совершенного преступления, оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Бутыгину С.В. представлено недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что за время отбывания наказания он встал на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного приговором Дорогомиловского районного суда адрес наказания.

Добросовестное отношение к труду осужденного является обязанностью осужденного в период отбывания наказания, и не может служить основанием для о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем считаю, что достаточных и убедительных данных о том, что Бутыгин С.В. утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отклонить ходатайство осужденного Бутыгина Сергея Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 20 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья