Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

№ 5-725/24

77RS0005-02-2024-010227-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 августа 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мавлододова Афзала Хуршедовича,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2024 инспектором ГИАЗ ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении ИП Мавлододова А.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес для принятия решения по существу.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ИП Мавлододова А.Х. послужили обстоятельства того, 27.02.2024 в 14 час. 20 мин. было установлено, что ИП фио, зарегистрированный по адресу: адрес, не выполнил обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней, о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина фио, паспортные данные, с 21.02.2024, чем нарушил п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, ИП фио зарегистрирован по адресу: адрес, данная территория относится к юрисдикции Видновского городского суда адрес.

Административное расследование по делу не проводилось, соответствующее определение должностным лицом не выносилось.

Учитывая, что ИП Мавлододову А.Х. вменено неисполнение установленной правовым актом обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, дело об административном правонарушении подлежит передаче в Видновский городской суд адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мавлододова Афзала Хуршедовича, направить для рассмотрения в Видновский городской суд адрес.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию определения от 02 августа 2024 года о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Мавлододова А.Х. для рассмотрения в Видновский городской суд адрес.

Приложение: копия определения на 2-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова