Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1425/2024

77RS0005-02-2022-006544-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года г. Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-0004/2024,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 24 января 2024 года, вступившим в законную силу 08 марта 2024 года, частично удовлетворен иск ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущество, частично удовлетворен встречный иск ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО по доверенности ФИО обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика ФИО судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме сумма, также просит восстановить срок на подачу указанного заявления.

Представитель заявителя ФИО - по доверенности ФИО в судебное заседание не явился, заявление о взыскании судебных расходов поддержал.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, а также заявление о пропуске заявителем срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст.166 ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

В соответствии с ч.1 ст.103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Поскольку решение суда от 24.01.2024 года сторонами по делу обжаловано не было, вступило в законную силу 08 марта 2024 года, вопрос о возмещении судебных расходов мог быть поставлен заявителем путем подачи заявления в суд в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, то есть в срок до 08.06.2024 года.

Из материалов дела следует, что с заявлением о взыскании судебных расходов фио 09.07.2024 года, то есть по истечении установленного законом срока.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу части 2 статьи 103.1 ГПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Устанавливая срок подачи заявления по вопросу судебных расходов продолжительностью три месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, законодатель предполагал, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки и надлежащего оформления заявления таким образом, чтобы не пропустить установленный процессуальный срок.

Из материалов дела следует, что в своем заявлении фио не привела каких-либо доводов, обосновывающих объективную невозможность для своевременного обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется.

При этом доводы о несвоевременном получении копии мотивированного решение суда, не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, поскольку результат рассмотрения дела был известен ФИО, решение постановлено в присутствии ее представителя. Документы, подтверждающие расходы, которые заявитель просит распределить, понесены до вынесения решения (март 2022 года), таким образом, об их взыскании могло быть заявлено в ходе рассмотрения дела и после вынесения решения в установленный законом срок.

Из положений ст.109 ГПК РФ следует, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч.1); поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч.2).

Поскольку в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов ФИО отказано, суд приходит к выводу об оставлении указанного заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 100, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-0004/2024 – отказать.

Заявление представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-0004/2024 – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО