Мотивированное решение

Дело № 02-3634/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

 

УИД: 77RS0005-02-2024-006800-91

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

03 июля 2024 года адрес

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3634/24

по иску Базанова Александра Сергеевича к Государственному бюджетному учреждению адрес Войковский» о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

Базанов А.С. обратился в суд с иском, в котором просит возместить убытки, причиненные в результате травм, в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что 21 февраля 2024 года истец, находясь на автобусной остановке «метро Водный стадион» напротив дома адрес, в результате неудовлетворительного дорожного покрытия поскользнулся и получил травму. В результате падения истец испытал физические страдания боль или иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием происшествия. Нравственные страдания, ощущения страха, стыда, унижения, переживания, потеря эмоционального состояния, связанные с происшествием. Истец был вынужден потратить время на обращение в травмопункт и лечение, и деньги.

Истец Базанов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании с размером материального ущерба согласилась, просила снизить размер компенсации морального вреда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В судебном заседании установлено и не оспорено представителем ответчика, что 21 февраля 2024 года на автобусной остановке «метро Водный стадион» напротив дома адрес, истец поскользнулся и получил травму в результате неудовлетворительного дорожного покрытия. адрес находится в зоне ответственности ответчика, поскольку согласно ответу Управы адрес, ответственным за уборку данной территории является управляющая организация ГБУ адрес Войковский».

Факта падения из-за неудовлетворительного дорожного покрытия, наличие льда, отсутствие дорожной посыпки зафиксирован городской системой видеонаблюдения и на личный мобильный телефон истца.

В подтверждение причиненного материального ущерба истцом представлен чек ООО «Аптечная сеть» об оплате крема для наружного применения Аэртал на сумму сумма

Указанные расходы находятся в причинно-следственной связи с падением из-за неудовлетворительного дорожного покрытия на территории, надлежащее содержание которой относится к зоне ответственности ответчика, а потому в силу ст. 1064 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме сумма заявлены обоснованно, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в сумме сумма. При определении компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень нравственных страданий, неумышленный характер и степень вины ответчика, и считает данный размер компенсации морального вреда соответствующим принципу разумности и справедливости.

НА основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Войковский» в пользу Базанова Александра Сергеевича в счет возмещения ущерба сумма и компенсацию морального вреда в сумме

сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2024г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск