Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1039/2024 | Головинский районный суд
№13-1039/2024
77RS0005-02-2024-006155-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 04 июля 2024 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО - фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-4978/2018,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 31 октября 2018 года в целях обеспечения иска ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога, был наложен арест на имущество фио, включая автомобиль марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, в пределах заявленных исковых требований.
Заочным решением Головинского районного суда г.Москвы от 14 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 23 января 2019 года удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога. С ФИО в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взысканы задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по уплате процентов в сумме сумма, неустойка в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма Обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №029480878 и серии ФС №029480877.
Определением суда от 20.09.2022 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».
Определением суда от 16.12.2022 года ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» выдан дубликат исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС №044157280.
Финансовый управляющий фио – фио обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда адрес от 14.08.2023 года по делу №А03-1573/2023, ФИОризнан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден фио В связи с реализацией транспортного средства в интересах залогового кредитора, обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, в настоящее время отсутствуют.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.
В связи с тем, что арестованное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, находится на реализации в интересах залогового кредитора, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 31 октября 2018 года с транспортного средства, марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы..
Судья ФИО