Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0976/2024 | Головинский районный суд
№13-976/2024
77RS0005-02-2024-005517-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 10 июля 2024 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1730/2015,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Головинского районного суда г.Москвы от 06 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 20 мая 2015 года, удовлетворен иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО о взыскании денежных средств.
Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №001789993.
Определением суда от 28.01.2022 года произведена замена взыскателя ОАО АКБ «Банк Москвы» на его правопреемника – ООО «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ», последнему восстановлен процессуальный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдан дубликат исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС №038795677.
ООО ПКО «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на его утрату.
Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.
Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.
На основании ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Принимая во внимание то обстоятельство, что определением суда от 28.01.2022 года был выдан дубликат исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС №038795677, который направлен взыскателю 15.04.2022 года и получен последним 27.04.2022 года, что подтверждается ШПИ 12571770009128, при этом согласно сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставав исполнительный документ к исполнению не предъявлялся, исполнительный документ не был утрачен судебным приставом-исполнителем, заявителем не представлено достоверных и допустимых доказательств об утрате дубликата исполнительного документа, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО ПКО «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1730/2015 – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО