Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-010209-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙ СКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4803/24 по иску Телепова Владимира Анатольевича к Телепову Матвею Владимировичу и Телеповой Ксении Владимировне , действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней фио, об установлении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

фио обратился в суд иском к ответчикам об определении порядка и размера участия истца и его несовершеннолетней дочери Телеповой Ульяны Владимировны, паспортные данные, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, признав размер их участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, равным 2/5 доли от общей площади, указанного жилого помещения. Установить ответчику Телепову Матвею Владимировичу в жилом помещении, размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, равным 1/5 доли от общей площади, указанного жилого помещения. Установить ответчику Телеповой К.В. и ее несовершеннолетней дочери фио 14.08.2014года рождения размер их участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, равным 2/5 доли от общей площади, указанного жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что стороны являются собственниками жилого помещения расположенном по адресу: адрес, доля в праве собственности каждого сособственника составляет 20%. Сторонами не достигнуто соглашения по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Представитель истца , действующая на основании доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик фио, являясь законным представителем несовершеннолетней фио и представителем ответчика фио на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ГБУ адрес Ховрино» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес принадлежит на праве собственности в равных долях каждому по 20% фио, Телеповой К.В., Телепову В.А., Телеповой У.В., Телепову М.В., что подтверждается единым жилищным документом, выпиской из ЕГРН.

Согласно разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких долевых собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что на всех долевых собственников возлагается обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Несовершеннолетняя фио 14.08.2014года рождения является дочерью Телеповой К.В. и Телепова В.А.

Поскольку родители в равных долях несут расходы по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, начисленных на несовершеннолетних детей, то заявленный истцом порядок не отвечает требованиям закона, поскольку возлагает обязанность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг , начисленных несовершеннолетней фио, 14.08.2014года рождения, только на мать – фио

Таким образом, исковые требования заявлены необоснованно, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Телепова Владимира Анатольевича к Телепову Матвею Владимировичу и Телеповой Ксении Владимировне , действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней фио, об установлении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2024г.