Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-010191-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4810/24

по иску Мустафина Ильдара Гатовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Мустафин И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании страховых выплат по договору в размере 100% страховой суммы по риску в размере сумма. в связи с наступлением страхового случая; взыскать страховую сумму по рискам в размере сумма.;, начисленную по состоянию на 16.01.2024г.; взыскать неустойку в размере сумма.; взыскать дополнительный инвестиционный доход по договору №ИСЖ-РГЮКБА-25-034355 от 02.07.2018 по день фактического исполнения обязательств ответчика; взыскать сумму штрафа в размере 50% от присужденной суммы за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке; взыскать компенсацию морального вреда в сумме сумма.; неустойку за неисполнение решения суда в размере сумма. за каждый день неисполнения решения суда ответчиком; взыскать государственную пошлину в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 02 июля 2018г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования №ИСЖ-РГЮКБА-25-034355, объектом которого являются имущественные интересы страхователя. Страховая премия уплачена страхователем в полном объеме. В соответствии с условиями договора срок страхования составляет 5 лет 6 месяцев (с 17.07.2018 по 16.01.2024 включительно). По истечении указанного срока при наступлении установленного договором события в виде дожития застрахованного до даты окончания срока страхования(раздел 5 Правил) Ингосстрах обязуется выплатить истцу страховые выплаты по договору в размере 100% страховой суммы по риску в размере сумма. и дополнительный инвестиционный доход по договору в соответствии с положениями раздела 9 Правил страхования жизни.

16 января 2024г. истец уведомил ответчика о наступлении страхового события и необходимости осуществления страховых выплат. В ответ на обращение истца ответчик отказал в выплате, сообщив, что согласно наложенному определением Арбитражного суда адрес и адрес от 20.04.2020 по делу №А56-82011/2019/суб.1/меры запрета на перечисление страховых выплат и дополнительного инвестиционного дохода по договору №ИСЖ-РГЮКБА-25-034355, и соответствующим требованием судебного пристава исполнителя, страховщик не может осуществить страховую выплату по поданному заявлению. Также данным письмом ответчик определил страховую сумму по страховым рискам в размере сумма. Затем 19.02.24г. истец вновь обратился к ответчику, приложив документы, подтверждающие , что ограничительные меры отменены. 07.03.24г. ответчик вновь представил истцу отказ в удовлетворении его требований. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены.

Представитель истца , действующий на основании доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика фио, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц ГУФССП России по адрес, Головинского ОСП ГУФССП России по адрес , судебный пристав-исполнитель фио, начальник Головинского ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02 июля 2018г. между истцом и ответчиком в соответствии с Общими правилами страхования жизни с начислением дополнительного дохода заключен договор страхования №ИСЖ-РГЮКБА-25-034355, объектом которого являются имущественные интересы страхователя.

Срок страхования установлен 5лет 6 месяцев с 17.07.2018г. по 16.01.2024г.

Страховыми рисками по договору являются дожитие до даты окончания срока страхования – страховая сумма сумма.; смерть застрахованного, наступившая по любой причине в течение срока страхования – страховая сумма сумма.; смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования – страховая сумма сумма.; смерть застрахованного, наступившая в результате дорожно-транспортного происшествия – страховая сумма сумма.

Страховая премия сумма. уплачена единовременно.

Договором предусмотрено участие в инвестиционной стратегии в соответствии с выбранной страхователем программой «Новые технологии hwm,High water mark (HWM)».

05.02.2024 Мустафин И.Г. обратился к страховщику с заявлением на страховую выплату по договору в связи с наступлением страхового случая – дожития застрахованного до окончания срока страхования.

В удовлетворении данных требований ответчиком отказано.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и адрес от 20.04.2020 по делу №А56-82011/2019/суб.1/меры страховщику запрещено производить замену выгодоприобретателей или указания новых выгодоприобретателей по договору, перечисление Мустафину И.Г. страховых и инвестиционного дополнительного дохода и досрочное расторжение договора до вынесения арбитражным судом определения по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве ООО «Оффо-Трейд».

29.06.20г. судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ФССП Росси по адрес на основании исполнительного листа №ФС034190219 от 07.05.20г., выданного Арбитражным судом адрес и адрес возбуждено исполнительное производство №50340/20/77009-ИП.

23.11.21г. страховщику поступило уведомление Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу №25-18/66620 от 16.11.21, согласно которому в рамках уголовного дела №1-73/21, постановлениями Калининского районного суда адрес от 12.11.21 приняты обеспечительные меры в виде запрета страховым компаниям, в том числе ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» производить замену выгодоприобретателей или указания новых выгодоприобретателей по договору, перечисление Мустафину И.Г. страховых и инвестиционного дополнительного дохода и досрочное расторжение договора.

Данные обстоятельства подтверждаются также копией указанного постановления.

20.06.24г. страховщику поступило уведомление Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу №25-15/28058 от 13.06.24г., согласно которому оглашение приговора назначено на 14.06.24г.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения требований истца, обращенных к ответчику о выплате инвестиционного дохода и страховой суммы не имелось ввиду наличия ограничительных мер на указанные действия.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению, как заявленные необоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мустафина Ильдара Гатовича к Обществу с ограниченной ответственностью Ингосстрах-Жизнь» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2024г.