Мотивированное решение
Дело № 02-4785/2024 | Головинский районный суд
УИД: ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ......... к ......... и Обществу с ограниченной ответственностью «Автопанорама» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности прекращенным и признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
...... уточнив требования, обратился в суд с иском к ...... ООО «АВТОПОНОРРАМА» о признании недействительной сделку купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, идентификационный знак (VIN) VIN-код, 2018года выпуска, совершенную на основании договора купли-продажи ... от 23.05.2024г., признать недействительной сделку финансовой аренды транспортного средства марка автомобиля, идентификационный знак (VIN) VIN-код, 2018года выпуска, совершенную на основании договора финансовой аренды (лизинга) ... от 23.05.2024г., применить последствия недействительности сделок и признать прекращенным право собственности общества с ограниченной ответственностью ООО «АВТОПАНОРАМА» на транспортное средство марка автомобиля, идентификационный знак (VIN) VIN-код, 2018года выпуска, возникшее на основании договора купли-продажи транспортного средства ... от 23.05.2024г., признать право собственности на транспортное средство марка автомобиля, идентификационный знак (VIN) VIN-код, 2018года выпуска за истцом.
В обоснование ...... ссылалась на то, что истец на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля , заключенного между истцом и ООО «Санрайз Групп» ... приобрел в собственность автомашину марки марка автомобиля, идентификационный знак (VIN) VIN-код стоимостью сумма. 23.05.2024г. истец по просьбе своего отца фио выдал ему доверенность ...... удостоверенную нотариусом адрес фио Основанием для выдачи доверенности являлось отсутствие у истца достаточного времени для технического осмотра автомобиля и его ремонта. В июне 2024г. истец узнал о том, что произведено отчуждение транспортного средства, заключены договора финансовой аренды (лизинга) ... от 23.05.2024г., и договор купли-продажи ... от 23.05.2024г. Продажа и лизинг транспортного средства , принадлежащего истцу с ним не обсуждались, денежные средства он не получал. Представитель, действующий на основании доверенности , совершил сделки в отношении себя лично, сделки, на которые истец согласия нее давал. Содержание договора финансовой аренды (лизинга) от 23.05.2024г. не предусматривает такую сторону сделки, ка продавец транспортного средства. В договоре указаны две стороны: лизингодатель и лизингополучатель. Соответственно договор финансовой аренды не содержит сведений о полномочиях лизингополучателя на совершение сделки финансовой аренды транспортного средства от фио и ссылки на нотариальную доверенность. Сделка, которая совершена с нарушением правил, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Истец просит признать заключенные от его имени представителем сделки недействительными, применить последствия недействительности сделок,
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ... А.С. исковые требования поддержал.
Ответчик ... А.В. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился.
Представитель ответчика ООО «АВТОПАНОРАМА» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Санрайз Групп» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно пункту 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля , заключенного между истцом ...ым В.А. и ООО «Санрайз Групп» ... от 17 января 2024г. истец приобрел в собственность автомашину марки марка автомобиля, идентификационный знак (VIN) VIN-код стоимостью сумма.
23.05.2024г. ... В.А. выдал доверенность, которой уполномочил фио, в частности, управлять и распоряжаться транспортным средством марки марка автомобиля, идентификационный знак (VIN) VIN-код, следить за его техническим состоянием , быть представителем в ГИБДД, с правом замены номерных знаков, изменения цвета, снятия и постановки на учет в ГИБДД, получения транзитных номеров и продления срока их действия, получения новых регистрационных знаков, прохождения технического осмотра и инструментального контроля, внесения изменений в регистрационные документы, получения дубликатов регистрационных документов, в том числе паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства, с правом продажи, получения денег, передачи в залог, заключения и подписания на сроки и на условиях по своему усмотрению договоров аренды и получения по ним денег.
Данная доверенность ... от 23 мая 2024г. , удостоверена нотариусом адрес фио, зарегистрирована в реестре за ..., выдана сроком на три года, что подтверждается копией доверенности (л.д.10)
23.05.2024г. между ...ым А.В., действующим на основании доверенности ... от 23 мая 2024г. , удостоверенной нотариусом адрес фио, зарегистрированной в реестре за ... и ООО «Автопанорама» заключен договор купли-продажи транспортного средства ... от 23.05.2024г., по условиям которого продавец ... А.В. обязуется передать покупателю ООО «Автопанорама», а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в эксплуатации транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный знак (VIN) VIN-код стоимостью сумма.(л.д.36-37).
Приложением №1 к договору является соглашение о том, что продавец подтверждает, что уведомлен покупателем о том, что автомобиль приобретается покупателем для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) ...у А.В. на основании договора финансовой аренды (лизинга) ... от 23.05.2024г. (л.д.38)
23.05.2024г. стороны договора купли-продажи подписали акт приема-передачи транспортного средства (л.д.39)
23.05.2024г. между ООО «Автопанорама» и ...ым А.В. заключен договор финансовой аренды (лизинга) ..., в соответствии с условиями которого лизингодатель ООО «Автопанорама» обязуется приобрести в собственность у продавца указанное лизингополучателем транспортное средство и предоставить лизингополучателю данное транспортное средство за плату во временное владение и пользование. В соответствии с п.1.3 договора лизингодатель ООО «Автопанорама» обязуется приобрести в собственность у продавца и предоставить лизингополучателю ...у А.В. во временное владение и пользование транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный знак (VIN) VIN-код.
Распоряжением ... от 01.07.2024г., удостоверенным нотариусом Химкинского нотариального округа адрес фио ... В.А. отменил доверенность.(л.д.44).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку оспариваемые договора заключены ответчиком ...ым А.В. на основании нотариальной доверенности, выданной истцом, предоставлявшей права пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему транспортным средством.
Доводы о том, что истец выдал доверенность в связи с необходимостью передачи полномочий на представление его интересов в СТОА, осуществления технического ремонта и осмотра транспортного средства опровергаются представленной доверенностью.
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...у ... и Обществу с ограниченной ответственностью «Автопанорама» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности прекращенным и признании права собственности на транспортное средство - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2024г.