Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-4788/2024 | Головинский районный суд

Информация о деле

Судья: фио Дело № 33-31328/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2025 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей фио, фио,

при секретаре (помощнике судьи) Ондар Т.Э.,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело №2-4788/2024 (УИД: 77RS0005-02-2024-010133-83) по иску Департамента городского имущества адрес к Тихонову Владимиру Владимировичу, Тихонову Владимиру Юрьевичу, Тихоновой Лидии Николаевне, фио, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних Тихонова Владислава Владимировича и Тихонова Вячеслава Владимировича, о выселении, обязании заключить договор социального найма и обращении решения к немедленному исполнению, по встречному иску Тихонова Владимира Владимировича, Тихонова Владимира Юрьевича, Тихоновой Лидии Николаевны, фио, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних Тихонова Владислава Владимировича и Тихонова Вячеслава Владимировича, к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконными расчета и распоряжения, признании поведения недобросовестным, восстановлении в праве и взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ответчиков фио, фио, Тихоновой Л.Н., фио

по апелляционному представлению Заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

на решение Головинского районного суда адрес от 07 октября 2024 г.,

руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Головинского районного суда адрес от 07 октября 2024 г. в части отказа в удовлетворении встречного иска Тихонова Владимира Владимировича, Тихонова Владимира Юрьевича, Тихоновой Лидии Николаевны, фио, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних Тихонова Владислава Владимировича и Тихонова Вячеслава Владимировича, к Департаменту городского имущества адрес – отменить.

Принять новое решение, которым иск фио удовлетворить частично.

Признать незаконным Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 05 августа 2024 г. №123541 «О снятии с жилищного учета».

В остальной части решение Головинского районного суда адрес от 07 октября 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу и апелляционное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: фио Дело № 33-31328/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2025 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей фио, фио,

при секретаре (помощнике судьи) Ондар Т.Э.,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

по апелляционной жалобе ответчиков фио, фио, Тихоновой Л.Н., фио

по апелляционному представлению Заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

на решение Головинского районного суда адрес от 07 октября 2024 г., которым иск Департамента городского имущества адрес удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано,

УСТАНОВИЛА:

истец Департамент городского имущества адрес (далее по тексту – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам Тихонову В.Ю., фио, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, Тихонову В.В., Тихонову В.Ю., Тихоновой Л.Н. о выселении из жилого помещения, площадью 44,8 кв. м, общей площадью 44,1 кв. м, жилой площадью 28 кв. м, находящегося по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства в двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: адрес, с постановкой ответчиков на регистрационный учет по месту жительства по данному адресу, просил обратить решение суда к немедленному исполнению.

В обоснование заявленных требований ДГИ адрес ссылался на то, что жилое помещение, находящееся по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес. Ответчики проживают в жилом помещении на основании договора социального найма, зарегистрированы по месту жительства, состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях с 2021 г.

Ответчикам направлено уведомление о предоставлении документов для перерегистрации учетного дела. В связи с непредоставлением документов перерегистрация была приостановлена. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2017 г. №497-ПП многоквартирный дом, в котором проживаю ответчики, включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес.

Уведомлением ДГИ адрес от 29 марта 2024 г. ответчиками была предоставлена равнозначная двухкомнатная квартира в доме-новостройке, находящемся по адресу: адрес, площадью жилого помещения 61,5 кв. м, общей площадью 59,1 кв. м, жилой площадью 32,7 кв. адрес адрес Москвы от 27 июня 2023 г. №98397 ответчикам предоставлено данное помещение. Отселение и снос дома 66 корп.1 по адрес в адрес предусмотрен Программой реновации жилищного фонда в адрес, проживание ответчиков в указанном доме приводит к срыву графика сноса дома, задержка сноса дома приносит значительные убытки адрес, поскольку нарушает сроки реконструкции и отражается на договорных обязательствах адрес.

Ответчики Тихонов В.Ю., фио, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, Тихонов В.В., Тихонов В.Ю., Тихонова Л.Н. обратились в суд со встречным иском к ДГИ адрес, в котором просили:

1) признать расчет имущественной обеспеченности семьи фио, предоставленный ДГИ адрес, недобросовестным, незаконным, признать детские пособия за расчетный период доходом Тихоновой И.А. (многодетная мать, осуществляющая уход за детьми) (доход фио – 2.212.455,сумма, доход Тихоновой И.А. 450.355,сумма (пособия, приблизительно), доход фио – 100.000,сумма(стипендия, приблизительно), доход Тихоновой Л.Н. – 577.213,сумма(пенсия и региональная доплата);

2) признать распоряжение о снятии семьи фио с жилищного учета незаконным;

3) признать поведение ДГИ адрес при проведении перерегистрации учетного дела семьи фио недобросовестным;

4) дать правовую оценку в судебном решении мог ли ДГИ адрес самостоятельно в рамках межведомственного взаимодействия получить требуемые справки и выписки (справки из учебного заведения на фио, паспортные данные, о размере выплаченных ему стипендий в период с 14 августа 2023 г. по 31 декабря 2023 г., а также архивные выписки);

5) дать правовую оценку в судебном решении обязан ли ДГИ адрес самостоятельно и заблаговременно до момента начала расселения дома проводить перерегистрацию учетных дел жильцов, состоящих на жилищном учете, в рамках межведомственного взаимодействия;

6) дать правовую оценку в судебном решении правомерно ли произведен расчет стоимости жилья, необходимого приобрести семье фио до нормы 18 кв. м на человека (63,2 кв. м. по стоимости 10.854.094,сумма, привязанной к цене «Минстроя» в размере 171.742,сумма за 1 кв. м);

7) дать правовую оценку в судебном решении имел ли ДГИ адрес право подавать иск с указанными требованиями, когда семья фио ранее настаивала на предоставлении жилья по норме не менее 18 кв. м на человека, а на момент подачи иска семья фио еще не была снята с жилищного учета;

8) восстановить семью фио в праве, существовавшем до момента нарушения права;

9) удовлетворить иск ДГИ адрес частично без обращения решения суда к немедленному исполнению, так как семья фио и без участия ФССП готова переехать в предложенное помещение, удовлетворить встречный иск и обязать адрес Москвы помимо предоставляемого жилого помещения площадью 61,5 кв. м предоставить еще жилое помещение площадью не менее 46,5 кв. м;

10) взыскать с ДГИ в пользу Тихоновой И.А., действующей в интересах двух несовершеннолетних детей, а также в пользу Тихоновой Л.Н., являющейся инвалидом второй группы, компенсацию морального вреда в размере 250.000,сумма в общей сумме.

В обоснование встречных требований ответчики ссылались на то, что ДГИ адрес неправомерно отказывает в предоставлении жилого помещения или помещений с учетом нормы не менее 18 кв. м на человека в соответствии со ст.7.3 Закона «О статусе столицы Российской Федерации».

ДГИ адрес обратился в суд с иском 16 июля 2024 г., т.е. до издания распоряжения о снятии семьи фио с жилищного учета 05 августа 2024 г. До указанного времени требование адрес Москвы о предоставлении документов в связи с перерегистрацией учетного дела незаконно. ДГИ адрес издало незаконное распоряжение о снятии фио с жилищного учета, поскольку оценка имущественной обеспеченности семьи в размере 16.365.400,сумма является необоснованной, так же как и стоимость 63,2 кв. м жилья в сумме 10.854.094,сумма

При расчете имущественной обеспеченности взят медианный доход в размере 1.230.515,сумма и не принято во внимание, что Тихонова И.А. является многодетной матерью, что позволяло ей иметь нулевой доход в установленный период. Расчет доходов фио, паспортные данные, сделан неверно, так как ему насчитали 543.888,сумма по текущему среднедушевому прожиточному минимуму, однако фактическим доходом являлась сумма сумма,сумма Общая имущественная обеспеченность семьи составляет 1.056.963,сумма Если бы Тихонова И.А. состояла на бирже труда, то помимо наличия статуса многодетной матери, в силу имеющихся у нее заболеваний, она могла быть трудоустроена, но признана ограниченно трудоспособной. Тихонова Л.Н. является инвалидом второй группы, Тихонов В.Ю. – сотрудником войск национальной гвардии с выслугой почти 29 лет, в ближайшие годы его уволят со службы по достижению предельных сроков службы. ДГИ адрес при определении имущественной обеспеченности считал период 240 месяцев, когда Тихонов В.Ю. через 18 лет будет пенсионером по старости.

Решением Головинского районного суда адрес от 07 октября 2024 г. постановлено:

- исковые требования ДГИ адрес удовлетворить частично, в удовлетворении встречного иска – отказать;

- выселить фио, фио, Тихонову Л.Н., фио и в её лице несовершеннолетних фио и фио, из квартиры, расположенной по адресу: адрес, в предоставленное жилое помещение по адресу: адрес;

- решение в части выселения подлежит немедленному исполнению;

- решение является основанием для снятия фио, фио, Тихоновой Л.Н., фио, фио и фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, и является основанием для постановки на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес;

- в удовлетворении исковых требований ДГИ адрес об обязании заключить договор социального найма – отказать.

В апелляционной жалобе ответчики Тихонов В.В., Тихонов В.Ю., Тихонова Л.Н., фио, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении встречного иска, просили отменить решение суда в указанной части, удовлетворить встречный иск, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В апелляционном представлении Заместитель Головинского межрайонного прокурора адрес фио, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, просил отменить решение суда, отказать в удовлетворении иска адрес Москвы, удовлетворить встречный иск в части, признать распоряжение адрес Москвы о снятии семьи Тихоновоых с жилищного учета незаконным, восстановить семью фио на учете как малоимущих.

Проверив материалы дела, выслушав ответчиков фио, фио, Тихонову Л.Н., представителя истца ДГИ адрес по доверенности фио, заключение прокурора фио, изучив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение, состоящее из двух комнат, площадью жилого помещения 44,8 кв. м, общей площадью 44,1 кв. м, жилой площадью 28 кв. м, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес и находится в пользовании ответчиков в соответствии с договором социального найма №5913-01-2008-1570554 от 18 сентября 2008 г., заключенным адрес Москвы и Тихоновой Л.Н. В состав семьи входят она – Тихонова Л.Н., паспортные данные, сын Тихонов В.Ю., паспортные данные, жена сына Тихонова И.А., паспортные данные, внук Тихонов В.В., паспортные данные, внук Тихонов В.В., паспортные данные, внук Тихонов В.В., паспортные данные, зарегистрированные по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается единым жилищным документом от 20 июня 2024 г.

Тихонова Л.Н., Тихонов В.Ю., паспортные данные, Тихонова И.А., паспортные данные, Тихонов В.В., паспортные данные, Тихонов В.В., паспортные данные, Тихонов В.В., паспортные данные, состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях с 2021 г., учетное дело №59-01-959280-2021-0004.0.

25 апреля 2024 г. ДГИ адрес семье Тихоновой Л.Н. направлено уведомление №ДГИ-97899/24-(0)-2 о предоставлении документов для перерегистрации учетного дела.

15 мая 2024 г. перерегистрация учетного дела была приостановлена в связи с недостающими документами.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2017 г. №497-ПП жилой дом, находящийся по адресу: адрес, включен в Программу ренновации жилищного фонда адрес.

Уведомлением ДГИ адрес от 29 марта 2024 г. семье Тихоновой Л.Н. была предложена равнозначная двухкомнатная квартира в доме-новостройке, находящемся по адресу: адрес, площадью жилого помещения 61,5 кв. м, общей площадью 59,1 кв. м, жилой площадью 32,7 кв. м.

01 апреля 2024 г. ответчики отказались от предложенного варианта.

Распоряжением ДГИ адрес от 27 июня 2024 г. №98397 семье Тихоновой Л.Н. взамен освобождаемой двухкомнатной квартиры, площадью жилого помещения 44,8 кв. м, общей площадью 44,1 кв. м, жилой площадью 28 кв. м, находящейся по адресу: адрес, предоставлена равнозначная отдельная двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: адрес, площадью жилого помещения 61,5 кв. м, общей площадью 59,1 кв. м, жилой площадью 32,7 кв. м, кадастровый номер 77:09:0001016:10983.

Удовлетворяя требования ДГИ адрес о выселении ответчиков, суд руководствовался ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 32, 35 ЖК РФ, ст. 7.3 Закона РФ от 15 апреля 1993 г. №4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации», и исходил из того, что жилой дом, в котором находится занимаемая ответчиками квартира, подлежит отселения и сносу по программе реновации, ответчикам предложено равнозначное жилое помещение в том же районе проживания, количество комнат и жилая площадь предоставляемой квартиры соответствует характеристикам в ранее занимаемой квартире, общая и жилая площадь превышает занимаемую, что является равноценным возмещением, в связи, с чем предоставление данной квартиры не нарушает прав и законных интересов ответчиков.

При таких данных, суд выселил фио, фио, Тихонову Л.Н., фио и в её лице несовершеннолетних фио и фио, из квартиры, расположенной по адресу: адрес, в предоставленное жилое помещение по адресу: адрес; определил решение в части выселения к немедленному исполнению.

В апелляционном представлении заместитель Головинского межрайонного прокурора просит отменить решение суда в части выселения ответчиков, отказать в удовлетворении данных требований. Вместе с тем, в апелляционной жалобе ответчики не заявляют об отмене решения суда в части выселения.

Кроме того, как следует из материалов дела 10 июня 2024 г. сотрудниками Управы адрес составлен акт осмотра многоквартирного дома по адресу: адрес, согласно которому выявлены дефекты и сделан вывод о том, что ввиду значительного износа инженерных общедомовых коммуникаций возможны аварийные ситуации.

В связи с изложенным выводы суда, в части удовлетворения требований ДГИ адрес о выселении ответчиков, признаются судебной коллегией по существу правильными, основанными на нормах права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, материалах дела и требованиях разумности, справедливости и добросовестности, в связи с чем предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований к пересмотру решения суда по доводам апелляционного представления в указанной части не имеется, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции из материалов дела не усматривается, правовые основания для иной, отличной от суда первой инстанции, оценки собранных по делу доказательств отсутствуют.

Разрешая требования встречного иска, суд исходил из следующего.

05 августа 2024 г. распоряжением ДГИ адрес №123541 семья Тихоновой Л.Н. снята с жилищного учета в связи с тем, что стоимость общей площади жилого помещения, которое необходимо приобрести указанным гражданам для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека, составляет 10.854.094,сумма Имущественная обеспеченность: стоимость имущества (автомобиля), находящегося в собственности и подлежащего налогообложению составляет 290.000,сумма, денежное выражение доходов членов семьи за расчетный период 16.365.400,сумма

Доводы истцов по встречному иску, касающиеся оспаривания действий ДГИ адрес по проведению перерегистрации учетного дела, суд первой инстанции признал необоснованными, указав, что перерегистрация произведена в соответствии с полномочиями адрес Москвы в силу ст.16 Закона адрес от 14 июня 2006 г. №29 «Об обеспечении прав жителей адрес на жилые помещения», согласно которой орган исполнительной власти адрес проводит проверку оснований, позволяющих жителям адрес состоять на жилищном учете и дающих им право на получение в пользование либо приобретение в собственность жилых помещений с помощью адрес не реже одного раза в пять лет.

Руководствуясь ст.ст.7, 49 ЖК РФ, Порядком признания граждан малоимущими в целях признания их нуждающимися в жилых помещениях, определенном Законом адрес от 25 января 2006 г. №7 «О порядке признания жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», Постановлением Правительства Москвы от 06 июня 2006 г. №362-ПП «О мерах по реализации Закона адрес «О порядке признания жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», Методикой расчета дохода и определения стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи, учитываемых при признании жителей адрес малоимущими, исходя из документов, полученных в порядке межведомственного взаимодействия, установив, что в период с 2022 г. по 2023 г. Тихонов В.Ю. получил заработную плату в сумме 2.212.455,сумма, Тихонова И.А. не работала, документов, подтверждающих причины отсутствия дохода не представила, Тихонов В.В., паспортные данные, получал стипендию в сумме сумма,сумма, Тихонов В.В., паспортные данные, получал пособие в сумме сумма,сумма, Тихонов В.В., паспортные данные, получал пособие в сумме сумма,сумма, Тихонова Л.Н. получала пенсию и региональную доплату в сумме сумма,сумма, в связи с чем, руководствуясь п.3.4.5 Методики расчета, исходя из медианного среднедушевого дохода (за нерабочий период) Тихоновой И.А. в сумме 1.230.515,сумма, адрес Москвы произвел расчет дохода семьи в денежном выражении в сумме 16.365.400,сумма и 290.000,сумма стоимости имущества, что в общей сумме составило 16.655.400,сумма в расчетный период 240 месяцев.

Данный расчет суд первый инстанции признал правильным, обоснованным, арифметически верным.

Доводы фио о неправомерном расчете дохода Тихоновой И.А., имеющей уважительную причину для отсутствия заработка в связи с наличием статуса многодетной матери, суд первой инстанции посчитал не обоснованным, указав, что соответствующие документы не были представлены истцами по встречному иску, а обязанность истребовать и добывать данные документы самостоятельно у ДГИ адрес отсутствует.

Отказывая во взыскании с ДГИ адрес денежной компенсации морального вреда, суд руководствовался ст. 151 ГК РФ и исходил из отсутствия доказательств нарушения какими-либо действиями адрес Москвы личных неимущественных прав Тихоновой И.А. и Тихоновой Л.Н.

Выводы суда первой инстанции об отказе в признании незаконным распоряжение ДГИ адрес от 05 августа 2024 г. №123541 «О снятии с жилищного учета», судебная коллегия правомерными и обоснованными признать не может.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона адрес от 14 июня 2006 г. №29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» к членам семьи заявителя относятся: супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы.

Департамент городского имущества адрес осуществляет учет и перерегистрацию граждан в рамках реализации городских жилищных программ преимущественно в электронном виде с использованием автоматизированных систем учета Департамента городского имущества адрес (п. 3.1 постановления Правительства Москвы от 09 сентября 2008 г. №815-ПП «О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ»).

В соответствии с п. 7.1 Порядка учета граждан в целях реализации городских жилищных программ (Приложения к постановлению Правительства Москвы от 09 сентября 2008 г. №815-ПП) Департамент городского имущества адрес в целях подтверждения оснований, позволяющих жителям адрес состоять на жилищном учете, а также выявления совершения за последние пять лет действий, повлекших ухудшение жилищных условий, в том числе перед принятием Департаментом городского имущества адрес распоряжения о предоставлении в пользование или приобретении в собственность жилых помещений с помощью адрес, осуществляет перерегистрацию жителей адрес, состоящих на жилищном учете, согласно положениям Закона адрес от 14 июня 2006 г. №29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» и в соответствии с Порядком осуществления перерегистрации жителей адрес, включенных в список принятых на жилищный учет, утвержденным правовым актом Департамента городского имущества адрес.

В ходе перерегистрации без участия граждан осуществляется:

- запрос выписки и информации из автоматизированных систем учета Департамента городского имущества адрес и Базового регистра, документов из органов исполнительной власти Российской Федерации, органов исполнительной власти адрес, государственных учреждений адрес инженерных служб районов и (или) административных округов, управляющих организаций или аналогичных организаций, органов здравоохранения и других необходимых для проведения перерегистрации документов;

- внесение в установленном порядке изменений в учетное дело;

- подготовка и принятие решения Департамента городского имущества адрес о снятии граждан с учета;

- внесение необходимых данных в автоматизированные системы учета Департамента городского имущества адрес;

- приобщение к материалам учетного дела полученных документов (п. 7. 2 Порядка учета граждан в целях реализации городских жилищных программ).

В случае отсутствия возможности самостоятельного получения Департаментом городского имущества адрес документов, необходимых для проведения перерегистрации граждан, с использованием межведомственного информационного взаимодействия, в том числе посредством доступа к сведениям Базового регистра, документы, необходимые для проведения перерегистрации, запрашиваются Департаментом городского имущества адрес у граждан, состоящих на учете (п. 7.3 Порядка учета граждан в целях реализации городских жилищных программ).

На основании п. 7.6 Порядка учета граждан в целях реализации городских жилищных программ при проведении перерегистрации граждан, состоящих на учете, наряду с проверкой сохранения за ними оснований и права состоять на жилищном учете уточняются имеющиеся в деле паспортные и иные личные данные заявителей, состав семьи, а также подтверждается наличие льгот (в случае, если они были установлены).

В соответствии с Порядком перерегистрации жителей адрес, включенных в список принятых на жилищный учет, утвержденным Приказом Департамента городского имущества адрес от 21 августа 2024 г. №286, перерегистрация осуществляется с использованием информационных систем Департамента, документов и сведений, полученных Департаментом с использованием межведомственного информационного взаимодействия (п. 1.4).

Перерегистрация без участия заявителя проводится на основании документов, полученных в рамках межведомственного информационного взаимодействия, указанных в пункте 2 приложения №1 к Порядку, и документов, имеющихся в информационных системах Департамента (п. 4.4)

К документам и информация, получаемые уполномоченным должностным лицом Департамента с использованием межведомственного информационного взаимодействия относятся, в том числе удостоверение многодетной семьи (п. 2.2), документы, подтверждающие право гражданина на получение социальной поддержки (сведения о действующей льготной категории) (п. 2.3), сведения о признании в установленном порядке безработным и о размере пособия по безработице, материальной помощи и иных выплат безработным гражданам, а также стипендий и материальной помощи, выплачиваемых гражданам в период прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости, выплаты безработным гражданам, принимающим участие в общественных работах, и безработным гражданам, особо нуждающимся в социальной защите, в период их участия во временных работах, а также выплаты несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет в период их участия во временных работах (п. 2.3).

Таким образом, документы о наличии статуса многодетной семьи, социальных выплатах и стипендии ДГИ адрес при осуществлении перерегистрации должен был получить самостоятельно, что им сделано не было.

Как пояснил в судебном заседании представитель ДГИ адрес, при учете в расчете дохода и определения стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи, сведений о том, что семья многодетная, поставлена на учет нуждающихся как малоимущая, Тихонова И.А. – безработная мать троих детей, двое из которых несовершеннолетние, Тихонова Л.Н. – пенсионер по старости, инвалид второй группы, нуждающийся в постороннем уходе, размер дохода, рассчитанный по Методике расчета дохода и определения стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи, учитываемых при признании жителей адрес малоимущими, был бы иной.

При таких данных, вывод ДГИ адрес о том, что семья подлежит снятию с жилищного учета на основании п. 2 ч. 1 ст.56 ЖК РФ, как семья, имущественная обеспеченность которой за расчетный период составляет 16.655.400,сумма, что больше стоимости общей площади жилого помещения, которое необходимо приобрести для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека (10.854.094,сумма), преждевременный, сделанный без учета всех подлежащих учету документов и обстоятельств.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности требований фио о признать незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес от 05 августа 2024 г. №123541 «О снятии с жилищного учета», в связи с чем считает необходимым удовлетворить его, поскольку вывод суда первой инстанции в данной части основан на ошибочном толковании норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Остальные выводы суда первой инстанции по заявленным сторонами требованиям, судебная коллегия признает правильными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять новое решение, которым иск фио удовлетворить частично.

Апелляционное определение изготовлено 05 сентября 2025 г.

Председательствующий:

Судьи:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск