Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-010145-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4794/24 по иску Мелешкина Александра Владимировича к адрес Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Мелешкин А.В. обратился в суд с иском к адрес Банк», в котором просит признать договор банковского счета №2924091988 от 31.12.2019 расторгнутым, обязать адрес Банк» закрыть лицевой счет №40817810001972117507, взыскать остаток денежных средств со счета №40817810001972117507 в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2023 по 24.06.2024 в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 31.12.2019 между сторонами заключен договор банковского счета №2924091988, согласно которому истцу открыт банковский счет №40817810001972117507. Согласно справке, выданной адрес банк» от 16.03.2023 остаток денежных средств составляет сумма С 16.03.2023 счет не пополнялся, и сумма не снималась. 12.03.2024 истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора с закрытием банковского счета и перечисления остатка денежных средств, которая принята ответчиком, однако оставлена без удовлетворения. 19.04.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Истец Мелешкин А.В. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представил.

В соответствии со ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.

В силу Гражданского кодекса РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Договор расторгается владельцем счета в любое время посредством письменного заявления. Указанная норма не ставит эту возможность в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств.

По смыслу Гражданского кодекса РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.

Согласно Гражданского кодекса РФ расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

Поскольку договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, законом не предусмотрено возможности ограничения права клиента на расторжение договора, ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом, использование Банком установленных Федеральным от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 19.10.2023) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Как указано в Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" в соответствии с ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Законом не предусмотрено возможности ограничения права клиента на расторжение договора. Поэтому при наличии в договоре банковского счета условия, ограничивающего право клиента на расторжение договора в зависимости от факта невозвращения банку полученного кредита или по каким-либо другим причинам, арбитражным судам необходимо расценивать такие условия как ничтожные ( ГК РФ).

В силу ГК Российской Федерации в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных ст. 395 данного Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.12.2019 между сторонами заключен договор банковского счета №2924091988, согласно которому истцу открыт банковский счет №40817810001972117507.

Согласно справке, выданной адрес банк» от 16.03.2023 остаток денежных средств составляет сумма

С 16.03.2023 счет не пополнялся, и сумма не снималась.

12.03.2024 истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора с закрытием банковского счета и перечисления остатка денежных средств, которая принята ответчиком, однако оставлена без удовлетворения.

19.04.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в нарушение ГПК РФ, стороной ответчика доказательств, которые бы опровергали доводы истца, не представлено, и судом в ходе рассмотрения дела не добыто, суд находит доводы истца исчерпывающими и подтверждающими обстоятельства дела, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с адрес Банк» в пользу Мелешкина Александра Владимировича денежные средства в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2023 по 24.06.2024 в размере сумма

Обязать адрес Банк» закрыть лицевой счет №40817810001972117507.

Взыскать с адрес Банк» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2024г.