Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-820/24,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 27 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-820/24 удовлетворены исковые требования Анисимовой Ю.С., фио к адрес «РАДУГА» о взыскании денежных средств. Решение вступило в законную силу.

Представитель заявителя фио по доверенности Крицкая О.В. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить взыскателей Анисимову Ю.С., фио на их правопреемника фио Заявление мотивировано тем, что 11 июня 2024 между фио и Анисимовой Ю.С. и Анисимовым Д.П. заключен договор об уступке прав требований к адрес «РАДУГА» по гражданскому делу № 2-820/24.

Заявитель фио и заинтересованные лица Анисимова Ю.С., Анисимов Д.П., представитель адрес «РАДУГА» в судебное заседание не явились, извещены, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление фио подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В подтверждение доводов фио о переходе права требования в материалы дела представлена копия договора об уступке права от 11 июня 2024 года, согласно которому Анисимова Ю.С., Анисимов Д.П. уступили фио право требования к адрес «РАДУГА» на основании решения Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-820/24 в полном объеме.

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт правопреемства, в силу ст. 44 ГПК РФ заявление фио о замене по гражданскому делу № 2-820/24 взыскателя Анисимова Ю.С. и фио на правопреемника фио признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену взыскателя Анисимовой Юлии Сергеевны и Анисимова Данила Павловича на правопреемника фио по гражданскому делу № 2-820/24 по иску Анисимовой Юлии Сергеевны и Анисимова Данила Павловича к адрес «РАДУГА» о взыскании денежных средств.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.

Судья: