Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1451/2024

77RS0005-02-2024-010114-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 09 октября 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4475/2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 27 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, удовлетворен иск ФИО к ФИО о взыскании суммы займа и процентов.

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №029483949.

Определением суда от 18.04.2019 года частично удовлетворено заявление ФИО о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-4475/2018.

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №029014909.

ФИО обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя его тем, что он является наследником умершего взыскателя ФИО

Заявитель ФИО в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание стороны не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Огласив заявление, выслушав заявителя, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст.52 Федерального закона 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч.2).

Согласно данной норме, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений гл.24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п.35) следует, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

На основании ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 27 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, удовлетворен иск ФИО к ФИО о взыскании суммы займа и процентов. По делу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №029483949.

Определением суда от 18.04.2019 года частично удовлетворено заявление ФИО о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-4475/2018. По делу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №029014909.

Согласно свидетельству о смерти от 23.10.2023 года XI-МЮ №703841 ФИО умерла 21.10.2023 года.

ФИО 15.02.2023 года составлено завещание №77 АД 3265249, согласно которому все имущество ФИО завещала ФИО

Согласно справке нотариуса от 03.10.2024г., ФИО является единственным наследником принявшим наследство и оформившим свои наследственные права.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство №20491/19/77009-ИП, возбужденное 19.03.2019 года Головинским ОСП ГУФССП России по г.Москве, на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №029483949, и исполнительное производство №70184/20/77009-ИП, возбужденное 09.09.2020 года Головинским ОСП ГУФССП России по г.Москве, на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №029014909, до настоящего времени не окончены, решение суда до настоящего времени не исполнено, срок предъявления исполнительных документов к исполнению не истек, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что в соответствии ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым произвести замену взыскателя ФИО на его правопреемника ФИО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4475/2018 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ФИО на его правопреемника - ФИО по гражданскому делу №2-4475/2018 по иску фиоФИО к ФИО о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО