Определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению

дело № 5-719/24

77RS0005-02-2024-010105-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 июля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Исмаилова Азима Мусамидиновича,

и представителя потерпевшей фио по доверенности 77 АД 5052810 от 13 ноября 2023 года,

рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Исмаилова Азима Мусамидиновича, паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так Исмаилова А.М. 28 октября 2024 года в 15 час. 55 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. С 973 СР 124, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 и 17.1 ПДД РФ, при движении задним ходом по дворовой территории создал помехи другим участникам дорожного движения, при этом не предоставил преимущества в движении пешеходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Плетневу Е.В., ...паспортные данные, которой, согласно заключению эксперта № 2424100395, причинён лёгкий вред здоровью.

По данному факту, после проведения административного расследования, 12 июля 2024 года в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Опрошенный судом привлекаемый Исмаилов А.М. не отрицал обстоятельств дела, указав на то, что двигался по дворовой территории задним ходом, погода была пасмурная, шёл дождь, видимость была ограничена, в связи с чем не заметил, что сзади идёт пешеход, совершив на неё наезд. Помог ей встать, поднялся в квартиру за дочерью пострадавшей, принёс свои извинения. Исмаилов А.М. настаивал на назначении наказания в виде штрафа.

Из оглашённых судом объяснений потерпевшей Плетневой Е.В., уведомленной надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, и не явившейся на рассмотрение дела, данных на при производстве по делу, следовало, что 28 октября 2023 года, примерно в 15:50, она вышла из дома по адресу: адрес. Шла вдоль дома по дворовой территории. В какой-то момент у 5-го подъезда сзади на неё был совершён наезд автомобилем, от чего она упала вперед и получила телесные повреждения, вследствие чего была направлена в НИИ им. Склифосовского (л.д. 24).

Представитель потерпевшей фио указала на то, что с выводами эксперта о характере телесных повреждений они согласны. По поводу наказания просила учесть, что после 10 дней нахождения Плетневой Е.В. в стационаре, у неё болела спина, и требовалось пройти курс физиотерапии, о чём они говорили Исмаилову А.М., но тот не оказал им никакой помощи и не проявил участия в восстановлении потерпевшей после аварии.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемого и представителя потерпевшей, огласив объяснения потерпевшей, осмотрев имеющуюся видеозапись, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП674217 от 12 июля 2024 года в отношении водителя фио по факту причинения пешеходу Плетневой Е.В. лёгкого вреда здоровью;

- определением № 77 ОВ 0666130 от 28 октября 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 973 СР 124, в результате которого пострадала пешеход Плетнева Е.В.;

- протоколом адрес № 0109845 от 28 октября 2023 года осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес, со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио; заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио; сводкой по ДТП, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, пострадала пешеход Плетнева Е.В., ...паспортные данные;

- актом освидетельствования водителя фио на предмет нахождения в состоянии опьянения, которое установлено не было;

- водительским удостоверением адрес на имя фио и СТС на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. С 973 СР 124, принадлежащего фио;

- заключением эксперта № 2424100395 от 19 марта 2024 года, из выводов которого следует, что повреждения у Плетневой Е.В., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждением, причинившим лёгкий вред здоровью потерпевшей;

- компакт-диском с видеозаписью, на которой зафиксирован момент наезда при движении задним ходом автомобиля под управлением фио на пешехода Плетневу Е.В.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям КоАП РФ, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями КоАП РФ, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по КоАП РФ эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 81.2 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из п. 17.1 ПДД РФ следует, что в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены и , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Нарушение РФ Исмаиловым А.М., повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Плетневой Е.В., образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 8.12 и 17.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, грубо нарушив их требования, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение лёгкий вред здоровью потерпевшей Плетневой Е.В.

Действия Исмаилова А.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Исмаилову А.М. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает то, что вину в совершении правонарушении Исмаилов А.М. признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио, и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исмаилова Азима Мусамидиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию постановления от 31 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Исмаилова Азима Мусамидиновича.

Приложение: копия постановления на 5-ти листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова