Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1443/2024 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С., при секретаре фио, рассмотрев материал № 13-1443/2024 по заявлению фио об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4194/2019 по иску ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к Понарину фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Определением Головинского районного суда адрес от 18 сентября 2019 г. наложен арест на имущество, принадлежащее фио, - транспортное средство марки марка автомобиля, 2016, цвет синий, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63ОВ387135.
Решением Головинского районного суда адрес от 06 ноября 2019 г. исковые требования ПАО «ИДЕА Банк» в лице ГК АСВ к Понарину фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворены.
От фио поступило заявление об отмене обеспечительных мер в связи с исполнением в полном объёме обязательств перед Банком.
Заявитель фио в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Иные участвующие в деле лица не явились, извещались.
Судья, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Согласно ГПК РФ Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Согласно представленной в материалы дела справке от 29.11.2019 г., выданной ГК АСВ – конкурсным управляющим ПАО "ИДЕЯ Банк", все обязательства по Договору о предоставлении потребительского кредита Nº0108-16-000-1967-9 от 28.10.2016 исполнены в полном объеме, задолженность по вышеуказанному кредитному договору отсутствует.
Ссудная задолженность и начисленные проценты по Договору о предоставлении потребительского кредита Nº0108-16-000-1967-9 от 28.10.2016 погашены фиоА, досрочно 25.11.2019.
При таких обстоятельствах, когда установлено, что исковые требования, в обеспечение которых наложен арест на транспортное средство марки марка автомобиля, 2016, цвет синий, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63ОВ387135, рассмотрены по существу и решение Головинского районного суда адрес от 06 ноября 2019 года, исполнено, то есть установлено, что в настоящий момент отсутствуют основания для сохранения мер по обеспечению иска, суд приходит к выводу о том, что в силу ГПК РФ заявление об отмене принятых судом обеспечительных мер заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Понарина фио об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4194/2019 по иску ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к Понарину фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Меры по обеспечению иска ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к Понарину фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста на транспортное средство марки марка автомобиля, 2016, цвет синий, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63ОВ387135, принятые определением Головинского районного суда адрес от 18 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-4194/2019, - отменить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 рабочих дней через Головинский районный суд адрес.
Судья В.С. Яковлева