Мотивированное решение
Дело № 02-4746/2024 | Головинский районный суд
УИД: 77RS0005-02-2024-010070-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4746/24
по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к фио
Олеговичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
адрес Банк» обратилось в суд с иском к Занегину С. О., в котором просит взыскать с Занегина С. О. в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору № 00740954RURPROC101 от 14.11.2018 года в размере сумма, в том числе: сумма- в качестве просроченной задолженности.
Взыскать суммы процентов, начисленных адрес Банк» в размере 27.90 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере сумма, в соответствии с условиями кредитного договора № 00740954RURPROC101 от 14.11.2018 года за период с 25.05.2024 и по день фактического возврата кредита.
Взыскать с Занегина С. О. в пользу адрес Банк» государственную пошлину в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 14.11.2018 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 00740954RURPROC1Q1.
Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в адрес Банк».
В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка должника по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом образовалось с 21.06.2023 года по 25.05.2024 года, что подтверждается историей задолженности.
Ответчик прекратил исполнять, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, подтверждается расчётом задолженности.
Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору,
однако указанное требование исполнено не было.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 14.11.2018 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 00740954RURPROC1Q1.
Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в адрес Банк».
В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка должника по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом образовалось с 21.06.2023 года по 25.05.2024 года, что подтверждается историей задолженности.
Ответчик прекратил исполнять, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, подтверждается расчётом задолженности.
Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору,
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить займодавцу получен сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно адрес, Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму
займа.
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
Как следует из текста искового заявления размер задолженности по основному долгу сумма
Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что адрес Банк» является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами и неустойки в силу ст. 309,819,811 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением ( л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Занегина Сергея Олеговича в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору № 00740954RURPROC101 от 14.11.2018 года в размере сумма
Взыскать суммы процентов, начисленных адрес Банк» в размере 27.90 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере сумма, в соответствии с условиями кредитного договора № 00740954RURPROC101 от 14.11.2018 года за период с 25.05.2024 и по день фактического возврата кредита.
Взыскать с Занегина Сергея Олеговича в пользу адрес Банк» государственную пошлину в размере сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2024г.