Мотивированное решение

Дело № 02-4724/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД: ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

12 ноября 2024 года адрес

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ...

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ... к ... об обязании предоставить жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

...братился в суд с иском к ответчику фио ... в котором просит суд: обязать фио предоставить ... пригодное для постоянного проживания жилое помещение в доме капитального типа, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 46 кв.м. на период до погашения фио денежного долга в размере сумма и выполнения ремонта помещения по новому адресу проживания.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Головинского районного суда адрес от 11.12.2023 года по гражданскому делу ... по иску ... к ... о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, заявленные требования ... (фио) удовлетворены в полном объеме. ...одлежит выселению и снятию с регистрационного учета по текущему месту проживания. Апелляционная инстанция (Московский городской суд) 10.07.2024 года оставила решение суда первой инстанции без изменений. В настоящее время у истца отсутствует благоустроенное жилое помещение для его проживания, а также какое-либо место (помещение) для перевоза личного имущества, находящегося в квартире по текущему адресу проживания: адрес. Брак истца с ... расторгнут 31.05.2021 года решением мирового судьи судебного участка № 75 адрес. С истца фио ежемесячно удерживаются алименты в размере 1/3 части от имеющегося дохода (около сумма). С целью разрешения создавшейся конфликтной ситуации, истцом ...риобретено в ипотеку жилое помещение (кадастровый номер № ...), расположенное по адресу: ..., адрес. кв.159. Однако, в настоящее время оно является непригодным для постоянного проживания в связи с отсутствием какого-либо ремонта и несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению. Свободные финансовые средства для проведения ремонта и вывоза имущества с текущего места проживания у истца отсутствуют. Вместе с этим, ответчик фио (фио) согласно решению от 04.06.2024 года Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № ... обязана выплатить ... денежные средства в размере сумма за половину фактически выплаченных платежей по ипотечному кредиту, а также госпошлину в размере сумма. Данных средств истцу будет достаточно для проведения ремонта, вывоза личного имущества и переезда. В досудебном порядке соглашение между сторонами не достигнуто, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец ... судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио ... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании с требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований отказать, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представлен отзыв на исковое заявление.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 4 ст. 31 адрес кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка № 75 адрес брак, зарегистрированный 24.02.2018 года, между ... расторгнут (...).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Головинского районного суда адрес от 10.10.2022 года произведен раздел совместно нажитого имущества, в том числе, с фио в пользу ... взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, ежемесячно в размере 1/3 доли со всех видов заработка и иного дохода с даты подачи судебного приказа 17.03.2022 г. и до совершеннолетия фио, то есть до 26.11.2030 г. и начиная с 27.11.2030 г. в размере 1/4 доли заработка и иного дохода до совершеннолетия фио, паспортные данные.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2023 года решение Головинского районного суда адрес от 10.10.2022 года в редакции определения Головинского районного суда адрес от 03.03.2023 года, оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Решением Головинского районного суда адрес от 11.12.2023 года ...ризнан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес; сохранено за ...раво временного пользования квартирой по адресу: адрес, сроком на 6 месяцев, начиная с 11 декабря 2023 года.; по истечении установленного 6-месячного срока временного пользования фио подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и снятию с регистрационного учета по данному адресу (...).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.06.2024 года решение Головинского районного суда адрес от 11.12.2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба с уточнениями ответчика - без удовлетворения.

Решением Головинского районного суда адрес от 04.06.2024 года с ... в пользу фио взысканы денежные средства, выплаченные по кредитному договору № ... от 04.12.2017 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (...).

Определением Головинского районного суда адрес от 28.10.2024 года предоставлена рассрочка исполнения решения Головинского районного суда адрес от 04.06.2024 года по гражданскому делу № ... о взыскании с ... в пользу фио денежных средств, выплаченных по кредитному договору № ... от 04 декабря 2017 года, в размере сумма, расходов но уплате государственной пошлины в размере сумма, сроком на 24 (двадцать четыре) месяца, установив ... ежемесячные платежи до 10 числа каждого месяца в размере не менее сумма, начиная с 01 ноября 2024 года по 10 октября 2026 года включительно до полного погашения задолженности.

Как следует из письменных пояснений стороны истца, у фио отсутствует благоустроенное жилое помещение для его проживания, а также какое-либо место (помещение) для перевоза личного имущества. ...риобретено в ипотеку жилое помещение (кадастровый номер № ...), расположенное по адресу: ..., адрес. кв.159, которое является непригодным для проживания ввиду отсутствия ремонта. Свободные финансовые средства для проведения ремонта и вывоза имущества с текущего места проживания у истца отсутствуют. Ответчик обязана выплатить истцу денежные средства за внесенные платежи по кредитному договору в период брака. Данных средств истцу будет достаточно для проведения ремонта, вывоза личного имущества и переезда. Кроме того, истец полагает, что поскольку он является плательщиком алиментов, то ответчик должна предоставить ему иное жилое помещение, поскольку ...о месту регистрации подлежит выселению.

Стороной ответчика представлены возражения на исковое заявление, из которых усматривается, что несмотря на вступившее в силу решение суда ...родолжает незаконно проживать в квартире ответчика по адресу: ... вынуждена при этом проживать с двумя несовершеннолетними детьми в арендованной квартире, оплачивать арендные платежи, содержать детей, а также оплачивать ипотеку и коммунальные услуги за собственную квартиру, в которой фактически бесплатно проживает истец. Кроме того, согласно решению Головинского районного суда адрес от 10.10.2022 г. по делу № ... именн... является плательщиком алиментов, получателем алиментов является ответчик, несовершеннолетние дети проживают с ответчиком, находятся на полном иждивении матери.

Предъявляя требования к ответчику (бывшей супруге), истец основывает свои требования на ст. 50, ст. 89 ЖК РФ, полагая, что именно ответчик обязана предоставить истцу в связи с выселением из жилого помещения по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах населенного пункта.

В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 88 ЖК РФ при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма жилого помещения, находящегося в указанном доме. На время проведения капитального ремонта или реконструкции по договору найма предоставляется жилое помещение маневренного фонда. В случае отказа нанимателя и членов его семьи от переселения в это жилое помещение наймодатель может потребовать переселения в судебном порядке. Переселение нанимателя и членов его семьи в жилое помещение маневренного фонда и обратно осуществляется за счет наймодателя.

Анализируя представленные доказательства в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца, заявленные к ответчику о возложении обязанности предоставить жилое помещение не основаны на нормах действующего жилищного, гражданского, семейного законодательства. У ответчика отсутствует обязанность предоставления истцу жилого помещения. Ссылки истца на нормы ЖК РФ, определяющие порядок предоставления жилого помещения по договорам социального найма несостоятельны, поскольку не регулируют правоотношения в сфере жилищного обеспечения между бывшими супругами.

Кроме того, приведенные истцом в исковом заявлении нормы ст. 31 ЖК РФ, предусматривающие право суда обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию, в данном случае не применимы, поскольку истец сам является плательщиком алиментов, проживает в квартире получателя алиментов (ответчика, бывшей супруги), при наличии вступившего в законную силу решения суда, как о взыскании алиментов, так и о выселении и снятии с регистрационного учета истца.

Частью 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа абз. 1 п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

В данном случае судом также усматривается злоупотребление правом истца, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... к ... об обязании предоставить жилое помещение – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2024г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск