Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1416/2024

77RS0005-02-2024-009871-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 августа 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «ЭДИКТ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-5807/2016,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2016 года, частично удовлетворен иск ООО КБ «ОПМ-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцу выдан исполнительный лист – исполнительный документ серии ФС №003469294.

Определением суда от 23.11.2023 года ООО КБ «ОПМ-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» выдан дубликат исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС №038803514.

Определением суда от 22.11.2023 года произведена замена взыскателя ООО КБ «ОПМ-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника – ООО «Эдикт».

ООО ПКО «ЭДИКТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на то, что исполнительное производство в отношении должника окончено, однако исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем заявитель полагает, что исполнительный документ утерян.

Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В силу ч.1 ст.21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.433 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как усматривается из материалов дела, 07.06.2022 года Солнцевским ОСП ГУФССП России по г.Москве возбуждено исполнительное производство №99026/22/77025-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №038803514. 14.08.2023 года указанное исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию. Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опровергаются, подтверждаются материалами дела и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ООО ПКО «ЭДИКТ» дубликат исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №038803514 по гражданскому делу №2-5807/2016 по иску ООО КБ «ОПМ-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО