Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2024 года адрес

77RS0005-02-2023-012363-70

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора ООО «М-Эксперт» фио о взыскании расходов на производство экспертизы по гражданскому делу № 2-0564/2024 по иску фио к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 25 июня 2024 года исковые требования фио к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворены частично.

Определением Головинского районного суда адрес от 04 апреля 2024 г. по гражданскому делу № 2-0564/2024 назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «М-Эксперт». Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложены на ответчика фио

Генеральный директор ООО «М-Эксперт» фио обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на производство экспертизы по гражданскому делу № 2-0564/2024 в размере сумма, указав, что оплата за производство экспертизы ответчиком не была произведена.

Поскольку заключение эксперта ООО «М-Эксперт» суд счел обоснованным и научно-аргументированным, экспертиза выполнена надлежащим образом в установленные законом сроки и признана судом надлежащим доказательством, заявитель просит суд взыскать понесенные судебные расходы по оплате за проведенную по делу судебную экспертизу в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещались судом, заявитель ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Суд, огласив заявление, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно п. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

В соответствии с п. 6 ст. 98 ГПК РФ, в случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.

Понесенные ООО «М-Эксперт» расходы по оплате экспертизы в размере сумма подтверждаются счетом на оплату, а также представленным в материалы дела экспертным заключением ООО «М-Эксперт», признанным судом надлежащим доказательством.

При таких обстоятельствах, поскольку ООО «М-Эксперт» проведена экспертиза, понесены расходы по оплате ее производства, требования генерального директора ООО «М-Эксперт» о взыскании расходов на производство экспертизы по гражданскому делу обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, с учетом положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика фио в пользу ООО «М-Эксперт» расходы по производству судебной экспертизы в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление генерального директора ООО «М-Эксперт» фио о взыскании расходов на производство экспертизы по гражданскому делу № 2-0564/2024 – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «М-Эксперт» (ИНН 7810699171) расходы за проведенную по делу судебную экспертизу в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Головинский районный суд адрес.