Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 13-1409/2024 | Головинский районный суд
Дело№13-1409/2024
77RS0005-02-2024-001805-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2024 года г. Москва
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ФИО о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2081/2024,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 15 июля 2024 года, частично удовлетворен иск фио к ООО Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств.
Истец фио в лице представителя по доверенности ФИО. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика ООО Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме сумма, а также почтовых расходов в сумме сумма Заявление мотивировано тем, что в период рассмотрения дела в суде истец понесен судебные расходы на оплату услуг представителя, а также почтовые расходы.
Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку последние надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст.166 ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
Из материалов дела следует, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 15.07.2024 года взысканы с ООО Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» в пользу фио неустойка за просрочку передачи объекта в сумме сумма, неустойка за нарушение срока устранения недостатков в сумме сумма, компенсация морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма, нотариальные расходы в сумме сумма, расходы по составлению заключения специалиста в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, а также почтовых расходов без рассмотрения, поскольку данные требования тождественны требованиям, рассмотренным в решении Головинского районного суда г.Москвы от 15.07.2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление истца ФИО о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2081/2024 – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО