Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-2626/24

77RS0005-02-2024-009794-33

РЕШЕНИЕ

адрес 20 сентября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Альянс Плюс» фио, ИНН 9724001157, ОГРН 1207700000100, юридический адрес: адрес, - на постановление № 77113000959-СВ заместителя начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 02 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 77113000959-СВ заместителя начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 02 июля 2024 года ООО «Альянс Плюс» привлечено к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Из постановления следовало, что 05 июня 2024 года в 10 часов 58 минут по адресу: адрес, 52 км. МКАД (ПКП-13 Москва) для проведения весогабаритного контроля остановлен автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. М 697 ЕР 797, под управлением водителя фио, собственником которого является ООО «Альянс Плюс».

При проведении весогабаритного контроля установлено, что автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. М 697 ЕР 797, двигался с нарушением правил движения тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20 %, но не более 50 %, без специального разрешения, а именно: на основании акта взвешивания от 05 июня 2024 года № 882, выданного сотрудниками ГКУ ЦОДД, нагрузка на 2-ю ось ТС составила 10.840 кг. при допустимом значении 9.000 кг. (превышение с учётом погрешности в 0,2 % составило 20,22 %).

Взвешивание производилось весами автомобильными электронными портативными, тип ВА-П, модификация ВА-20П, госреестр № 46357-11, свидетельство о поверке № С-МА/17-08-2023/271121635, заводской номер 38486, действителен до 16 августа 2024 года.

Не согласившись с вынесенным решением, генеральный директор ООО «Альянс Плюс» фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, считая его незаконным и необоснованным, указывая на то, что в момент рассматриваемых событий автомобиль марка автомобиля, г.р.з. М 697 ЕР 797, находился в аренде у водителя фио на основании договора от 01 мая 2024 года, что следует из акта-приёма-передачи, и внесённых платежей.

ООО «Альянс Плюс» о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, не обеспечив участие своего представителя, о причинах неявки не сообщило, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представило, в связи с чем жалоба была рассмотрена в отсутствие заявителя.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление от 05 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Альянс Плюс» подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за движение и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. № 2200, тяжеловесным транспортным средством признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно или нагрузка на ось транспортного средства согласно либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении указанных в данной условий.

В соответствии с Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (здесь и далее положения закона приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, далее - N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным .

31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, вина ООО «Альянс Плюс» подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении № 77113000959-СВ от 02 июля 2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Альянс Плюс»; сведениями о регистрационных действиях с транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. М 697 ЕР 797, и его владельцах; актом постоянного рейда по адресу: адрес, 52 км. МКАД от 05 июня 2024 года; протоколом № 77113000959 от 05 июня 2024 года о задержании транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. М 697 ЕР 797; протоколом инструментального обследования транспортного средства в ходе постоянного рейда № 77113000959 от 05 июня 2024 года; актом № 882 от 05 июня 2024 года о превышении транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. М 697 ЕР 797, установленных ограничений по весу при перевозке металлолома в размере 25 тонн, перевозилось 27,16 тонн, при установлении превышения нагрузки на 2 ось в размере 22,22% и на 3-ю ось в размере 15,55%; СТС на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. М 697 ЕР 797, и водительским удостоверением на имя фио

Указанные выше доказательства должностное лицо МТУ Ространснадзора по ЦФО обоснованно посчитало надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем правильно квалифицировало действия ООО «Альянс Плюс» по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела позволили должностному лицу сделать вывод о том, что ООО «Альянс Плюс» не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Обществом, при предоставлении транспортного средства под погрузку не были учтены его весовые характеристики, при которых перемещение груза автомобильным транспортом могло привести к нарушению Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, и, при необходимости, получены специальные разрешения на его транспортировку.

Доводы жалобы о том, что автомобиль марка автомобиля, г.р.з. М 697 ЕР 797, выбыл из пользования ООО «Альянс Плюс» с 01 мая 2024 года, и перешёл к фио, суд находит несостоятельными.

Указанный договор аренды с приложением не имелся у водителя фио в момент остановки и не был предъявлен должностному лицу МТУ Ространснадзора по ЦФО; в акте постоянного рейда указано о собственнике транспортного средства ООО «Альянс Плюс»; несмотря на то, что в подтверждении внесения платы по договору аренды Обществом представлены квитанции о поступлении в кассу ООО «Альянс Плюс» денежных средств, данное обстоятельство не может быть признано исполнением условий договора, так как из п. 4.4 Договора аренды следует, что обязательство Арендатора по внесению арендной платы считается исполненным в момент поступления денежных средств на текущий счёт Арендодателя, иными словами, подтверждения сторонним лицом об исполнении условий договора фио (банком, в котором открыт расчётный счёт ООО «Альянс Плюс») суду не представлено, в связи с чем, доводы жалобы в этой части являются голословными.

В связи с вышеизложенным, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в деянии ООО «Альянс Плюс» объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, оснований не согласиться с которым не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. ООО «Альянс Плюс» уведомлялось о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу, при принимала участие директор Общества фио

Административное наказание назначено ООО «Альянс Плюс» по правилам, установленным , , - КоАП РФ, фактически минимальное, и, с учётом характера правонарушения, оснований для применения положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имелось.

Постановление о привлечении ООО «Альянс Плюс» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 77113000959-СВ заместителя начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 02 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Альянс Плюс» оставить без изменения, а жалобу директора фио - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения Головинского районного суда адрес от 20 сентября 2024 года по жалобе на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО от 05 июня 2024 года по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Альянс Плюс».

Приложение: копия решения на 5-ти листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова