Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1376/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 октября 2024 года адрес

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шамшуриной Вероники Витальевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-70/24,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением о взыскании с Васильевой И.Д. и Журавлевой Н.В. расходов на оплату проведенной по гражданскому делу № 2-70/24 судебной экспертизы в сумме сумма Заявление мотивировано тем, что решением Головинского районного суда адрес исковые требования Шамшуриной В.В. , предъявленные к Васильевой И.Д. и Журавлевой Н.В., удовлетворены.

Представитель заявителя Шамшуриной В.В. в судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов поддержал.

Представитель заинтересованного лица Журавлевой Н.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, указав на то, решение суда не разрешило вопрос об определении границ между земельными адрес , Васильевой И.Д. и Журавлевой Н.В.

Заинтересованное лицо Васильева И.Д. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении в её отсутствие и письменные пояснения, в которых указала, что Васильева И.Д. не возражает против реестровой ошибки, прав истца не нарушала.

Согласно ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам…

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Согласно ст. 104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 27 февраля 2024 года, вынесенным по гражданскому делу № 2-70/24, исковые требования Шамшуриной В.В., предъявленные к Васильевой И. Д. и Журавлевой Н. В., удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решением суда не были распределены судебные расходы истца на оплату расходов на проведение судебной экспертизы, проведенной АНО « Независимый центр экспертизы и оценки», в силу ст.ст. 98,104 ГПК РФ имеются правовые основания для удовлетворения заявления Шамшуриной В.В., в чью пользу состоялось судебное решение, о взыскании с Васильевой И.Д. и Журавлевой Н.В. судебных расходов на проведение судебной экспертизы.

Утверждения заявителя о том, что фио произвела расходы на проведение АНО « Независимый центр экспертизы и оценки» в сумме сумма подтверждается чеком по операции ( л.д.158), а потому согласно ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчиков Васильевой И.Д. и Журавлевой Н.В. в равных долях, то есть по сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Журавлевой Надежды Вячеславовны в пользу Шамшуриной Вероники Витальевны судебные расходы в сумме сумма

Взыскать с Васильевой Ирины Дмитриевны в пользу Шамшуриной Вероники Витальевны судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск