Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-009583-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес ,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5105/24 по

иску Григорян Марины Викторовны к Григоряну Армену Никогосовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Григорян М. В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Григоряна А. Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять с регистрационного учета Григоряна А. Н. по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что истец является единственным собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 43,3 кв.м., что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о государственной регистрации права. Вышеуказанная квартира принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.07.2010, выдал фио, и.о. нотариуса фио 01.07.2010, реестровый номер 2н-109. По состоянию на дату оформления искового заявления в квартире постоянно зарегистрирован без законных оснований Григорян А. Н. Ответчик не несет расходов на содержание квартиры, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик фактически проживает по другому адресу: адрес, г.адрес, адрес (мкр. адрес). Факт регистрации ответчика в вышеуказанной квартире препятствует реализации мной права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением по своему усмотрению, и вследствие этого ограничивает мое право как собственника квартиры.

Истец Григорян М. В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Григоряна А. Н. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, о дате и времени судебного заседания извещен судебной телефонограммой, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела истец Григорян М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 43,3 кв.м., что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.07.2010 .

Исковые требования обусловлены тем, что в принадлежащей истцу квартире постоянно зарегистрирован по месту жительства ответчик Григорян А. Н., что подтверждается выпиской из домовой книги №8287883 от 29.06.2024г.

Ответчик не несет расходов на содержание квартиры, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что Григорян А. Н. совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований Григорян М. В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что Григорян А. Н. признан утратившим пользования жилым помещением по адресу: адрес, и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Григоряна Армена Никогосовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Григоряна Армена Никогосовича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2024г.