Определение об отказе в принятии заявления к производству

№13-1366/2024

77RS0005-02-2024-009573-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 26 августа 2024 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы фио,

рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДиКоллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2712/2020,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 27 октября 2020 года (с учетом определения об устранении описки от 30.04.2021 года), частично удовлетворен иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, встречный иск ФИО к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежной суммы оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.03.2021 года, решение Головинского районного суда г.Москвы от 27.10.2020 года оставлено без изменения.

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №027379597.

Определением суда от 01.12.2022 года произведена замена взыскателя ПАО «Банк ВТБ» на его правопреемника ООО «АйДиКоллект».

Определением суда от 03.08.2023 года ООО «АйДиКоллект» выдан дубликат исполнительного документа – исполнительный лист серии ФС №042958972.

ООО ПКО «АйДиКоллект» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку специальные правила возврата данного заявления законодательством не установлены, в связи с чем, суд руководствуется общими правилами обращения с исковым заявлением в суд.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку определением Головинского районного суда г.Москвы от 03.08.2023 года удовлетворении аналогичного заявление ООО ПКО «АйДиКоллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2712/2020, определение суда вступило в законную силу 25.08.2023 года, сторонами не обжаловалось, суд считает, что в принятии заявления должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО ПКО «АйДиКоллект» в принятии заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2712/2020.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО