Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2024 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО «Артефакт» к Ситкилову Игорю Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Артефакт» обратилось в суд с иском к Ситкилову И.О. о взыскании неосновательного обогащения.

Судья считает, что указанное исковое заявление не подлежит принятию и должно быть возвращено.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из искового заявления, ответчик не находится на территории, попадающей под юрисдикцию Головинского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить исковое заявление ООО «Артефакт» к Ситкилову Игорю Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по адресу ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья

Головинский районный суд г. Москвы возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от 10.07.2024.

Приложение:

копия определения;

исковое заявление с приложением.

Судья Александрова М.В.