Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2499/2024 | Головинский районный суд
№ 12-2499/24
77RS0005-02-2024-009456-77
РЕШЕНИЕ
адрес 19 июля 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио,
с участием защитника фио по доверенности № С09/05-2024 от 06 мая 2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Волковой М.В., действующей в интересах ООО «Стимул», ИНН 9721227100, ОГРН 1247700096962, юридический адрес: адрес, пом. 21/5, - на постановление № 18810577240517756168 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 17 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 18810577240517756168 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 17 мая 2024 года ООО «Стимул» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма.
Из постановления следовало, что 23 апреля 2024 года в 17:21:55 по адресу: адрес по адрес в адрес, водитель, управляя транспортным средством «Хавейл сумма прописью CC6475UM09C», регистрационный знак ТС, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.
В жалобе, поданной в Головинский районный суд адрес, защитник Волкова М.В. просит постановление должностного лица отменить, прекратив производство по делу в связи с отсутствием в действиях ООО «Стимул» состава правонарушения, поскольку на автомобиль «Хавейл сумма прописью CC6475UM09C», регистрационный знак ТС, получено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории адрес и адрес № 081793-1, и он внесён в реестр легковых такси и перевозчиков, в связи с чем, нарушений требований п. 18.2 ПДД РФ им допущено не было.
Опрошенный судом защитник фио жалобу поддержал в полном объёме, и настаивал на её удовлетворении.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ наступает за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановку на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, когда такие нарушения совершены в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3 - 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа). Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
С 01 сентября 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», а также созданная в рамках его реализации ФГИС «Такси» – информационно-аналитическая система, обеспечивающая сбор, обработку, систематизацию, хранение сведений из трех реестров: агрегаторов, перевозчиков и машин легковых такси.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2022 N 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" легковое такси - легковой автомобиль, используемый для осуществления перевозок пассажиров и багажа на основании публичного договора фрахтования.
В соответствии с положениями Федерального закона № 580-ФЗ, с 01.09.2023 в каждом субъекте Российской Федерации должны начать функционировать три реестра – реестр перевозчиков, реестр легковых такси и реестр служб заказа легкового такси (п. 5-7 ст. 2).
Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ N 580-ФЗ от 29.12.2022, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу, и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.
Таким образом, право на использование транспортного средства для таксомоторных перевозок помимо разрешения также подтверждается наличием записи в соответствующем реестре.
Открытая часть ФГИС «Такси» размещена на портале ФГБУ «СИЦ Минтранса России», согласно которой, автомобиль «Хавейл сумма прописью CC6475UM09C», регистрационный знак ТС, внесён в реестр с 27 марта 2024 года.
В соответствии со КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении должностного лица и решение по жлобе подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Волковой М.В. – удовлетворить.
Постановление № 18810577240517756168 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 17 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ООО «Стимул» – отменить.
Производство по делу в отношении ООО «Стимул» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.
Судья:
Направляем Вам для сведения копию решения от 19 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении ООО «Стимул».
Приложение: копия решения на 3-х листах в каждый адрес.
Судья: Е.С. Астахова