Мотивированное решение

УИД: 77RS0007-02-2023-020704-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2799/24 по иску фио к УФСИН России по адрес о взыскании денежных средств и обязании выплачивать ежемесячную денежную компенсацию ,

УСТАНОВИЛ:

Максименков В.О. обратился в суд с исковыми требованиями к УФСИН России по адрес о взыскании ежемесячной денежной компенсации в связи с установлением инвалидности вследствие военной травмы, предусмотренной частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2012г. №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за период с 01.01.2008г. по 14.12.2023г. в сумме 2127695руб.07коп. Также истец просил обязать ответчика выплачивать ежемесячную денежную компенсацию в связи с установлением инвалидности вследствие военной травмы, предусмотренной частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2012г. №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ежемесячно с учетом повышения денежного довольствия.

Требования мотивированы тем, что решением суда от 10.04.2007 постановлено обязать УФСИН России по адрес назначить и выплатить Максименкову В.О. ежемесячную выплату возмещения вреда здоровью за период с 03 ноября 2005года по 01 декабря 2007года из расчета 40% от среднемесячного денежного содержания за указанный период. УФСИН России по адрес исполнило решение суда и выплачивало ежемесячную компенсацию до 01 декабря 2007г. Согласно абз.2 пункта 23 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели(смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденной приказом Минюста РФ от 28.10.2005 №198 , действовавшей на момент исполнения судебного решения, выплата ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью производится в течение всего срока, на который установлена инвалидность и определена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах. Истец является инвалидом, данные справки находятся в пенсионном деле, ответчик обладал информацией об истцу и оснований для прекращения выплат ежемесячной компенсации у ответчика не имелось.

Представители истца фио, Пшенникова Н.Н., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика , действующая на основании доверенности фио в судебное заседание явилась, представила отзыв на иск, в котором просила отказать в удовлетворении требований , ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 23 приказа ФСИН России от 5 августа 2013 года N 439 "Об утверждении Правил выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно-исполнительной системы или членам их семей" состав утраченного денежного довольствия определяется исходя из размера оклада денежного содержания, ежемесячной надбавки в окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), коэффициента 1,55.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона N 283-ФЗ месячный оклад в соответствии замещаемой должностью (должностной оклад) и месячный оклад в соответствии с присвоенным специальным званием (оклад по специальному званию) составляют оклад месячного денежно содержания.

Частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ установлено, что в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в учреждениях и органах за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием в судебном порядке выплаченных сумм компенсации с виновных лиц (в редакции на 1 января 2013 года).

Размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 5 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6).

Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, указанной в части 5 настоящей статьи, определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники (часть 10).

С 1 января 2013 года применялись Правила выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно-исполнительной системы, утвержденные Приказом ФСИН России от 5 августа 2013 года N 439 (далее по тексту - Правила). Указанные Правила утратили силу 29 октября 2022 года.

Пунктом 23 указанных Правил (в редакции, действующей до 7 октября 2016 года) было предусмотрено, что в состав утраченного денежного довольствия сотрудников, уволенных со службы в период с 18 апреля 1991 года по 31 декабря 2012 года включительно, выплата ежемесячной денежной компенсации которым назначена и выплачивается в порядке и на условиях, предусмотренных ранее действующим законодательством Российской Федерации, определяется исходя из размера оклада денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с 1 января 2012 года, с коэффициентом 1,55.

Размер ежемесячной денежной компенсации подлежит пересчету с учетом увеличения (индексации) оклада денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада денежного содержания и ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии (п. 24 Правил).

Из материалов дела следует, что заключением военно-врачебной комиссии ФСИН России №69 от 20.01.2006 Максименкову В.О. установлена военная травма, заболевание получено в период прохождения военной службы, Максименков В.О. признан ограниченно годным к военной службе. С 03 ноября 2005г. фио Главным Бюро медико-социальной экспертизы адрес установлена третья группа инвалидности, причина -военная травма.

Согласно экспертно-медицинского заключения состава №2 ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» степень утраты профессиональной трудоспособности Максименкова В.О. в период с 03 ноября 2005г. по 01 декабря 2007г. составляла 40%.

Данные обстоятельства установлены апелляционным решением Головинского районного суда адрес от 10 апреля 2007г.

Согласно справке УФСИН России по адрес от 12.10.2020 в материалах пенсионного дела Максименкова В.О. №66/953 содержатся выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом: серия МСЭ-2006 №0010234121 от 03.11.2005г.; серия МСЭ-2006 №0010223374 от 07.11.2006г.; серия МСЭ-2006 №6393031 от 15.07.2008г.; серия МСЭ-2007 №6347514 от 03.08.2009г.; серия МСЭ-2007 №6362880 от 05.08.2010г.; серия МСЭ-2011 №2373589 от 05.08.2011г.(л.д.16).

Спорные отношения урегулированы Федеральным законом от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Из материалов дела усматривается, что истец имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, указанная компенсация ему выплачивалась до 01 декабря 2007 года.

Суд не может согласиться с доводами ответчика об отсутствии у ответчика информации о наличии инвалидности истца, поскольку данные доводы опровергаются справкой из пенсионного дела. Правовых оснований для отказа в выплате не имеется, в связи с чем требования истца об обязании выплачивать истцу ежемесячную денежную компенсацию в связи с установлением инвалидности вследствие военной травмы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, по правилам ч. 5 ст. 12 Федерального закона N 283-ФЗ (в редакции до внесенных изменений ФЗ N 125-ФЗ), из утраченного денежного довольствия должна вычитаться пенсия по инвалидности в полном объеме, то есть с учетом надбавок и повышений к ней, предусмотренных п. "а" ст. 17, ч. 1 ст. 24; п. "б" ст. 17, ч. 1 ст. 24; п. "г" ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях уголовно-исполнительной системы, их семей". В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства размера ежемесячного денежного содержания и его составляющих в связи с чем, не представляется возможным проверить правильность расчета надбавки и требования истца в части взыскания невыплаченной суммы удовлетворению не подлежат.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 3 ноября 2006 года N 445-О, положения статьи 208 Гражданского кодекса РФ не могут рассматриваться как препятствующие взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком не выплаченных своевременно пострадавшим лицам сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также вследствие чернобыльской катастрофы, по вине органов, обязанных осуществлять указанные выплаты на основании соответственно Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Иное приводило бы к ущемлению законных интересов указанных лиц, нарушению закрепленного в статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, противоречило бы ее статье 42, а также вступало бы в противоречие с целями, перечисленными в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, исключающей не соответствующие этим целям ограничения прав граждан.

Изложенная выше правовая позиция Конституционного Суда РФ не является применимой к рассматриваемому спору.

Таким образом, на основании положений ст.199 ГК РФ требования истца об обязании ответчика выплачивать истцу ежемесячную денежную компенсацию в связи с установлением инвалидности вследствие военной травмы подлежат удовлетворению с 05 февраля 2021г. в связи с применением к рассматриваемым правоотношениям положений ст. 199 ГК РФ о пропуске истцом срока исковой давности, следовательно, за период, превышающий три года до момента обращения в суд с данным иском, исковые требования удовлетворению не подлежат по основаниям пропуска истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать УФСИН России по адрес выплачивать фио ежемесячную денежную компенсацию в связи с установлением инвалидности вследствие военной травмы начиная с 05 февраля 2021 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2024г.