Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

УИД77RS0007-02-2023-020704-64

Судья Булычева Н.В.

Гр.д. № 33-14254/2025

Дело в суде №2-2799/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В.,

и судей Дегтеревой О.В., Ефремова С.А.,

при помощнике судьи Никанорове А.К.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В., дело по апелляционной жалобе УФСИН России по городу Москве на решение Головинского районного суда города Москвы от 11 декабря 2024 г., которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать УФСИН России по городу Москве выплачивать Максименкову ... ежемесячную денежную компенсацию в связи с установлением инвалидности вследствие военной травмы начиная с 05 февраля 2021 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать;

УСТАНОВИЛА:

На решение Головинского районного суда г.Москвы от 11 декабря 2024 года подана апелляционная жалоба представителем УФСИН России по г.Москве Н.Ю. Князевым.

В заседании судебной коллегии представителем истца Максименкова В.О. по доверенности Пшенниковой Н.Н., заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей апелляционной жалобы 31.01.2024 истцом и заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

Согласно ст.325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, обсудив поступившее ходатайство, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в суд для выполнения ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело №2-2799/2024 в Головинский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Максименкова ... от 31.01.2024 на решение Головинского районного суда г.Москвы от 11 декабря 2024 г.

Председательствующий:

Судьи: