Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/17-0101/2024 | Головинский районный суд
№ 4/17-0101/2024
УИД 77RS0005-02-2024-009572-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 21 августа 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при секретаре фио, с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрев ходатайство о рассрочке гражданского иска по приговору Головинского районного суда адрес от 12 октября 2023 года, поданное адвокатом фио, действующим в интересах осужденного Гадаборшева Тимура Муссаевича, 15 июля 1979 года роения, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, общ., к. 102, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, работающего, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
приговором Головинского районного суда адрес от 12 октября 2023 года Гадаборшев Т.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Также постановлено взыскать с подсудимого Гадаборшева Т.М. в пользу Министерства внутренних дел РФ в счет возмещения причиненного материального ущерба сумма.
Заявитель обратился в суд с ходатайством о рассрочке гражданского иска по приговору Головинского районного суда адрес от 12 октября 2023 года, в связи с тем, что на приговор подана кассационная жалоба.
В соответствии с положениями п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.
Выслушав мнение прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению, исходя из того, что предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин и обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, при этом подача кассационной жалобы на приговор не является основанием при котором может быть предоставлена рассрочка.
Суд считает, что с учетом отсутствия достоверных доказательств наличия реальной возможности исполнить судебный акт через определенное время, может привести к неоправданному затягиванию исполнения решения суда, а также приведет к ущемлению прав и законных интересов взыскателя и несоблюдению баланса прав и законных интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства адвоката фио, действующего в интересах осужденного Гадаборшева Тимура Муссаевича, о рассрочке гражданского иска по приговору Головинского районного суда адрес от 12 октября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: