Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при помощнике судьи фио.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4511/24 по иску МУП адресадрес» к Крутову Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца МУП адресадрес» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил.

Представитель ответчика Крутова А.В. по доверенности фио в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, 26 сентября 2024 года истец по вызову в судебное заседание не явился, разбирательство дела отложено на 06 ноября 2024 года.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП адресадрес» к Крутову Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: