Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при помощнике судьи фио.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4500/24 по иску Сергеева Кирилла Алексеевича к Сиянгулову Максиму Кирилловичу, ООО «ЯНДЕКС» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеев К.А. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика ООО «ЯНДЕКС» в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, 30 сентября 2024 года истец по вызову в судебное заседание не явился, разбирательство дела отложено на 11 ноября 2024 года.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергеева Кирилла Алексеевича к Сиянгулову Максиму Кирилловичу, ООО «ЯНДЕКС» о расторжении договора и взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: