Приговор

Дело № 1- 382/2024

УИД: 77RS0005-02-2024-009322-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 июля 2024 г.

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Калугиной А.А.,

подсудимой Соловьевой А.А., защитника – адвоката Сидельникова Р.А., представившего удостоверение № 18792 и ордер № 382 от 29.07.2024 г.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьевой А* А*, (данные о личности), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева А.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Соловьева А.А., в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, 31.01.2024 г. примерно в 04 час. 00 мин. в ландшафтном заказнике Х***(***, ***), у неустановленного дознанием лица, посредством «закладки» незаконно приобрела один свёрток с наркотическим средством, заранее заказанным в мессенджере «Телеграмм», массой 0,89 г., которое согласно заключению эксперта *** № 254 от 15.02.2024 г. содержит в своем составе наркотическое средство – ***, включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), составляет значительный размер, которое без соответствующего на то разрешения, незаконно хранила в левом наружном кармане куртки, надетой на ней (Соловьевой А.А.), без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 05 час. 30 мин. 31.01.2024 года, когда находясь в *** лесопарке по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 12, корп. 1, была задержана сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по району *** г. Москвы А.Н. П. и *** Г. И.В., после чего в ходе проверки её (Соловьевой А.А.) документов, осуществила сброс находящегося при ней свёртка из полимерного материала темного цвета с наркотическим средством, и в тот же день, то есть 31.01.2024 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 12, корп. 1, *** лесопарк (***, ***), в период времени с 06 час. 00 мин. по 06 час. 40 мин. на участке местности был обнаружен и изъят из незаконного оборота в присутствии понятых свёрток из полимерного материала темного цвета с указанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимая Соловьева заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Сидельников также поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Калугина согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что Соловьева обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника подсудимая заявила ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимой, возраст и иные данные о ее личности.

Соловьева не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет источник дохода.

При назначении наказания суд также учитывает заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 12 февраля 2024 г. № 424, по выводам которого Соловьева *** (л.д. 93-94).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соловьевой, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая указала ранее неизвестную органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой; положительные данные о ее личности, содержащиеся в представленных суду характеристиках с места жительства, работы, грамотах и благодарностях; оказание бытовой и иной помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом условий, предусмотренных УПК РФ и УК РФ, для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа судом также не установлено.

Оценив фактические обстоятельства преступления, принимая во внимание возраст подсудимой, семейное и имущественное положение, состояние здоровья и состояние здоровья членов ее семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением Соловьевой наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Соловьевой, возможность получения ею дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соловьеву Александру Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере *** рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ***.

Меру пресечения Соловьевой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ***, остаточной после исследования и экспертизы массой 0,87 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств *** с целью последующей передачи в *** (квитанция № *** от 27.02.2024) - оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта осужденной наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Аверченко Е.П.