Приговор

Дело № 01-0384/2024

УИД 77RS0005-02-2024-009326-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 августа 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Хильмановича А.А., подсудимого фио, защитника – адвоката Ковенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, разведенного, имеющего двух малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

фио незаконно приобрел сверток с веществом массой 0,23 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 893 от 07.05.2024 г. являются наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), составляет значительный размер, который он (фио) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, в переднем наружном кармане сумки, находящейся при нём, до 06 часов 30 минут 26.04.2024 года, когда находясь по адресу: адрес, был задержан старшим инспектором 2 взвода ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес страшим лейтенантом полиции фио, после чего, в ходе его (фио) личного досмотра в период времени с 08 час. 30 мин. по 09 час. 15 мин. 26 апреля 2024 г., по адресу: адрес, вышеуказанный свёрток с наркотическим средством в значительном размере был обнаружен и изъят из незаконного оборота в присутствии понятых.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере», поскольку органами предварительного расследования время приобретения наркотического средства установлено не было, что следует из фабулы обвинения, в которой указано, что фио незаконно приобрел наркотическое средство, в не установленное время, но не позднее 06 часов 30 минут 26 апреля 2024 года, что не исключает возможности истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности за данное действие, при этом исследования доказательств по делу не требуется.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

фио не судим, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, оказывает материальную помощь родственникам. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родственникам, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, а также наличие на иждивении двух малолетних детей, в соответствие с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ. При этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания сможет обеспечить цели наказания, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также с учетом того, что подсудимый имеет источник дохода.

Достаточных оснований для применения к фио положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, судом также не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); КПП 770701001; ИНН налогового органа 7707089101; л/с 04731399310; Код ОКТМО 45382000; - номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; БИК 004525988; Код бюджетной классификации КБК 18811603125010000140; УИН 18880377241320002052.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: