Приговор

1-385\24 77RS0005-02-2024-009329-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 22 июля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Хильмановича А.А.

защитника адвоката фио

подсудимой Абдулиной Р.Ш.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио Шамильевны, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес ул. им. фио д. 1 корп. 2 кв.121, работающей консультантом в магазине «Кико», ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Абдулина Р.Ш. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

Так она (Абдулина Р.Ш.) 15.05.2024 года находясь в торговом зале магазина адрес «Перекресток» с торговой вывеской «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 02 минут имея преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят скрытый для окружающих характер, тайно похитила со стеллажей магазина следующий товар: соус песто классический «Filippo Berio» (фио) 190 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью сумма, стейк из говядины «Мираторг» 320 г. в количестве 2 упаковок, стоимостью сумма за 1 упаковку, а всего на общую сумму сумма, «Meine Liebe» (Меине Либе) гель для мытья посуды 485 мл. в количестве 1 упаковки, стоимостью сумма, вино «Барбера дальба» 0,75 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью сумма, пельмени «Цезарь» император 800 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью сумма, пельмени «Цезарь» отборные 700 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью сумма, джин «Бульдог 40%» 0.7 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью сумма, «Artfruit» (Артфруит) голубика 300 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью сумма, филе цыплёнка бройлера «Петеленка» весом 1 кг. 480 г., стоимостью сумма, йогурт питьевой «Clean Laber» (Клеан Лабер) с манго «VIOLA» (Виола) 280 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью сумма, контейнер «Phibo Brilliant» «Пхибо Бриллиант» 1,35 л. в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, дезодорант «Repute ТАСТ» (Репуте ТАСТ) 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, дезодорант «Repute Violet» (Репуте Виолет) 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, сосиски «Владимирский стандарт» c мраморной говядиной «Black Angus» (фио) в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку сумма, а всего на общую сумму сумма, форель «Меридиан» 200 г. в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку сумма, а всего на общую сумму сумма, настойка горькая «Beluga марка автомобиля botanicals cucumber and mint» «Белуга Нобл ботаникалс огурец и мята» 0,7 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью сумма, стакан «Union Source» (Унион Соурке) с двойными стенками и крышкой 300 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, авокадо весом 0,613 г., стоимостью сумма, а всего товара на общую сумму сумма без учёта НДС, принадлежащего адрес «Перекресток», который сложила в продуктовую тележку черного цвета, и прикрыла его белым пакетом, в котором находилась куртка, какую-то часть товара сложила в сумку черного цвета, находящуюся при ней. Затем, в 18 часов 03 минуты 15.05.2024 года, во исполнение своего преступного умысла, удерживая при себе похищенный товар, осознавая противоправность своих действий, вышла из торгового зала указанного магазина, минуя контрольно-кассовую зону, не предъявив вышеуказанный товар к оплате и направилась к выходу из ТЦ «Дискавери». Однако, ее действия были замечены охранником данного магазина фио В продолжении своего преступного умысла, она (Абдулина Р.Ш.), удерживая при себе вышеуказанный товар, осознавая при этом противоправный характер своих действий, и то, что ее действия стали очевидны сотрудникам магазина, оставила в помещении ТЦ «Дискавери» тележку с частью похищенного ею товара, и продолжила движение в сторону выхода из ТЦ «Дискавери» с похищенным ею товаром, находящимся у нее в сумке, однако 18 часов 04 минуты, была задержана на выходе из ТЦ «Дискавери» охранником магазина «Перекресток» фио Таким образом, Абдулина Р.Ш. намеревалась причинить адрес «Перекресток» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Подсудимая Абдулина Р.Ш. согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с которым согласилась Абдулина Р.Ш. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Абдулиной Р.Ш. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ

Изучив данные о личности подсудимой Абдулиной Р.Ш., а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимой Абдулиной Р.Ш. наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание - на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины подсудимой, положительные характеристики с места жительства, наличие постоянного места работы, и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание суд считает смягчающие обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить Абдулиной Р.Ш. наказание, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио Шамильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Абдулиной Р.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: похищенные продукты, переданные на ответственное потерпевшему, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: