Мотивированное решение
Дело № 02а-0613/2024 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 23 октября 2024 года
77RS0005-02-2024-009313-21
Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-613/24 по административному исковому заявлению ФИО к Объединенной муниципальной Призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы, Объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что ФИО состоит на воинском учёте в Объединенном военном комиссариате адрес.
В мае 2024 года, Объединенной муниципальной призывной комиссией города Москвы в отношении истца были проведены мероприятия, связанные с призывом на военную службу, по результатам которых Объединенной муниципальной призывной комиссией города Москвы было принято решение о призыве истца на военную службу.
По мнению административного истца, действия и решение Объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы нарушают порядок призыва граждан на военную службу и права истца на получение образования, на отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением в образовательной организации.
С сентября 2020 года и до настоящего времени, административный истец обучается по очной форме обучения в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении города Москвы "Колледж предпринимательства № 11" (далее по тексту - "ГАПОУ КП №11") по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе среднего профессионального образования приказ № 44 СК от 28 августа 2020 года.
В ОВК адрес и Объединенную муниципальную призывную комиссию города Москвы была предоставлена справка в соответствии с Приложением № 4 к Положению о призыве на военную службу граждан РФ, которой подтверждается обучение в ГАПОУ КП №11 по очной форме обучения по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе среднего профессионального образования.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" истцу предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на весь срок обучения, предусмотренный образовательной программой. Объединенной муниципальной призывной комиссией города Москвы были проведены медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии в отношении истца, несмотря на предоставленную истцу отсрочку от призыва на военную службу.
Таким образом, административный истец просит суд:
1. Решение Объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы о призыве истца на военную службу признать незаконными и отменить.
2. Обязать Объединенную муниципальную призывную комиссию города Москвы не осуществлять действия, связанные с призывом истца на военную службу, до окончания срока предоставленной отсрочки от призыва на военную службу.
Определением суда от 25.07.2024г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Военный комиссариат г. Москвы.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель административных ответчиков Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Военного комиссариата г. Москвы по доверенности фио в судебное заседание явился, требования административного иска не признал, просил отказать в его удовлетворении.
Представитель Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования административного иска не признала, просила отказать в его удовлетворении.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению сторон о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд в порядке ст.ст. 150, 152 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителей административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если считает, что нарушены его права и свободы; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» определено, что воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает:- воинский учет;- обязательную подготовку к военной службе;- призыв на военную службу;- прохождение военной службы по призыву;- пребывание в запасе;- призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
Порядок проведения действий по призыву граждан на военную службу регламентируется Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации № 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации № 663».
В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. Для осуществления методического руководства нижестоящими призывными комиссиями, контроля за деятельностью призывных комиссий и выполнения иных задач, определенных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) создается призывная комиссия субъекта Российской Федерации.
На призывную комиссию в соответствии с пунктом 1 статьи 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:- о призыве на военную службу,- о направлении на альтернативную гражданскую службу,- о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу,- об освобождении от призыва на военную службу,- о зачислении в запас,- об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Решение призывной комиссии согласно пункту 7 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29 указанного Федерального закона призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 названного Федерального закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами (абзац второй); в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами (абзац третий), в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата (абзац седьмой); в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры (абзац девятый).
При этом предусмотренная данным подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из следующих случаев: если первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым данного подпункта (при получении среднего общего образования), гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с его абзацем седьмым (при получении высшего образования по программе бакалавриата) (абзац двенадцатый); если первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым данного подпункта (при получении высшего образования по программе бакалавриата), гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с его абзацем девятым (при получении высшего образования по программе магистратуры) (абзац тринадцатый).
Вместе с тем, согласно абзацу 14 подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» право на предусмотренную вышеуказанным подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином, получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным данным абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год.
Медицинское освидетельствование граждан, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва или право на освобождение от призыва на военную службу, проводится по их заявлению, за исключением граждан, отказавшихся от реализации указанных прав, а также граждан, признанных временно не годными к военной службе ( Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").
В силу Закона N 53-ФЗ граждане, указанные в и Закона N 53-ФЗ и отказавшиеся от реализации своего права на освобождение от призыва на военную службу или права на отсрочку от призыва на военную службу, призываются на военную службу. Отказ от реализации права на освобождение от призыва на военную службу или права на отсрочку от призыва на военную службу осуществляется посредством подачи гражданином заявления о таком отказе в призывную комиссию.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО, ...паспортные данные, состоит на воинском учёте в Объединенном военном комиссариате адрес.
Решением призывной комиссии от 12.07.2022г. административному истцу предоставлена отсрочка от призыва до 2024г. в связи с обучением в колледже.
Согласно справке ГАПОУ Колледж предпринимательства № 11 срок окончания обучения фио 28 июня 2024г.
17 мая 2024 года по результатам медицинского освидетельствования Объединенной муниципальной призывной комиссией города Москвы в отношении истца принято решение о призыве фио на военную службу с установлением категории годности «Б-3».
По мнению административного истца, действия и решение Объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы нарушают права истца на получение образования, на отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением в образовательной организации.
Суд не может согласиться с позицией административного истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Так, из материалов личного дела призывника установлено, что в отношении административного истца, проведено медицинское освидетельствование для определения степени годности к военной службе.
Административному истцу выдана повестка о необходимости явки в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы 28.06.2024 г.
Оснований полагать, что проведение медицинского освидетельствования, принятие решения о призыве фио на военную службу, а также выданная повестка, с учетом указанного в ней срока, и окончания истцом обучения, не имеется.
При этом, административным истцом подписано согласие на проведение мероприятий по призыву от 17.05.2024 года (л.д. 22).
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку в период проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, административный истец прошел медицинское освидетельствование, соответствующее Инструкции, утвержденной Приказом Министра обороны РФ № 240, Минздрава РФ № 168 от 23.05.2001 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе»; документов подтверждающих наличие у призывника заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, врачам-специалистам в ходе медицинского освидетельствования не представлено.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что призывная комиссия при вынесении решения о призыве административного истца на военную службу не нарушила права административного истца, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований. Доказательств обратного вопреки требованиям части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО к Объединенной муниципальной Призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы, Объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
Судья ФИО
Мотивированное решение суда изготовлено 05 ноября 2024г.