Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1345/2024

77RS0005-02-2024-009308-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 29 июля 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Нэйва» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-1453/2020,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 18 марта 2020 года частично удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.01.2021 года (с учетом определения об устранении описки от 28.01.2021 года), решение Головинского районного суда г.Москвы от 18.03.2020 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично.

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №033020770.

Определением суда от 19.10.2023 года ООО «Нэйва» выданы дубликаты исполнительных документов – исполнительные листы серии ФС №046970085 и серии ФС №046970106, восстановлен срок для предъявления исполнительных документов к исполнению.

ООО ПКО «Нэйва» в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №046970106 к исполнению, мотивируя тем, что срок предъявления его к исполнению истек.

Заявление просил рассмотреть без своего участия.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Согласно ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению (который ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен в течение трех лет) по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что определением суда от 19.10.2023 года ООО ПКО «Нэйва» восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, при этом на момент рассмотрения настоящего заявления срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО ПКО «Нэйва» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-1453/2020 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО