Приговор
Дело № 01-0360/2024 | Головинский районный суд
УИД 77RS0005-02-2024-009200-69
Дело № 1-360/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 05 августа 2024 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Белкания Мераба Аполлоновича,
защитника – адвоката фио,
потерпевшего фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белкания Мераба Аполлоновича, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего постоянной регистрации на адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, неженатого, работающего разнорабочим на стройке, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.158, п.«в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белкания М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:
он, 22 февраля 2024 года в 14 часов 30 минут, находясь на адрес, адрес, около дома 4, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил, левой рукой из заднего правого кармана брюк, надетых на ранее не знакомом Пильщикове О.В., принадлежащее последнему мужское портмоне черного цвета, выполненное из кожи, в виде книжки, средних размеров, без определенной марки, стоимостью сумма, согласно заключению эксперта № 1644/24 от 18 июня 2024 года, с денежными средствами в сумме сумма и банковскими картами адрес Банк» в количестве 1 штуки, адрес в количестве 1 штуки, ПАО «Сбербанк России» в количестве 1 штуки, ПАО «ВТБ» в количестве 1 штуки, не представляющими материальной ценности для потерпевшего фио, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению, тем самым причинив Пильщикову О.В. незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Белкания М.А. 22 августа 2023 года в 17 часов 43 минуты, находясь на улице около магазина «Оливка», расположенного по адресу: адрес и фио, д. 11, стр. 1, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил, левой рукой из заднего правого кармана джинсов, надетых на ранее незнакомом Акимове А.И., принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Редми Нот 9», в корпусе черного цвета, стоимостью сумма, согласно заключению эксперта № 1644/24 от 18 июня 2024 года, в прозрачном чехле, с установленной сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющими материальной ценности для потерпевшего фио, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению, тем самым причинив Акимову А.И. значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Подсудимый Белкания М.А., при наличии согласия потерпевших и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Белкания М.А. обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, наказание за каждое из которых не превышает пяти лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился Белкания М.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по п.«г» ч.2 ст.158 и п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ соответственно.
При назначении подсудимому Белкания М.А. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, что в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности Белкания М.А., который признался и раскаялся в содеянном преступлении, не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, на учете врача психиатра и нарколога не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет легальный источник дохода, осуществляет материальную и иную помощь своим родственникам, в том числе и сыну участнику СВО, принес потерпевшим свои извинения, что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.
Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Белкания М.А. настоящих преступлений в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости.
Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенных Белкания М.А. преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Белкания М.А. наказание за каждое из преступлений в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку достоверных сведений о ежемесячном размере заработной платы подсудимого не имеется.
Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к назначаемому Белкания М.А. наказаний положений ст.64, 73, 76.2 УК РФ суд не усматривает и требования закона для назначения судебного штрафа не выполнены. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Меру пресечения Белкания М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Белкания Мераба Аполлоновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.158 и п.«в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере сумма;
- по п.«в,г.» ч.2 ст.158 УК в виде штрафа в доход государства в размере сумма.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Белкания Мерабу Аполлоновичу наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: идентификатор: 18880377211280000418, получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), БИК 004525988, ИНН 7712037564, КПП 774301001, лицевой счет № 04731446030, корреспондентский счет 40102810545370000003, расчетный счет № 03100643000000017300, в ГУ Банка России по ЦФО ОКТМО 45343000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880377211280000930.
Меру пресечения Белкания М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: два ДВД-диска с записями камер видеонаблюдения, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: