Постановление о назначении административного наказания

№ 5-659/2024

77RS0005-02-2024-009221-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 июля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Арабовой Муножат Хасановны (далее ИП фио), ОГРНИП: 320623400007682, ИНН: 623403532130, дата присвоения ОГРНИП: 21.02.2020, зарегистрированной по адресу: адрес, район 10-й, д. 51, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ИП фиоо. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, когда такой патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 29.11.2023 в 15 час. 20 мин. по адресу: адрес, в результате проверки требований миграционного законодательства установлено, что ИП фио в срок до 29.11.2023, в нарушение п. 8 ст. 13 Закона о правовом положении иностранных граждан не выполнил обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции в адрес о привлечении с 23.11.2023 к трудовой деятельности в качестве продавца гражданки адрес Хафизы Абдимажитовны, паспортные данные, имеющей серии 77 № 2304230754 на осуществление трудовой детальности в адрес.

ИП фио, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие ИП Арабовой М.Х., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина ИП Арабовой М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1094699 от 15.04.2024 в отношении ИП Арабовой М.Х., в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения;

- копией распоряжения о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в РФ от 05.04.2023;

- актом проверки положений миграционного законодательства РФ, согласно которому в ходе проверки соблюдения положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами по адресу: адрес, в магазине выявлена гражданка адрес, осуществляющая трудовую деятельность в качестве продавца торговой точки;

- протоколом осмотра территории от 29.11.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым по адресу: адрес, в присутствии двух понятых в торговой точке выявлена иностранная гражданка адрес, осуществляющая трудовую деятельность, в качестве продавца;

- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым с 19.11.2023 она осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца у ИП Арабовой М.Х. К работе ее допустила ИП фио, с которой она обговорила график и условия работы, предъявив патент;

- копией паспорта гражданина адрес на имя фио, копией патента серии 77 № 2304230754 на имя последней, выданного 02.10.2023, квитанцией, подтверждающей оплату авансового платежа;

- сведениями АС ЦБДУИГ, распечаткой данных в отношении гражданки адрес, где отсутствуют сведения о трудовом договоре;

- копией договора субаренды нежилого помещения по адресу: адрес, площадью 5/10 кв.м. от 01 июля 2022 года;

- рапортом инспектора ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о выявлении факта нарушения требований миграционного законодательства на объекте по адресу: адрес;

- уведомлением о постановке ИП Арабовой М.Х. на учет в налоговом органе, выпиской из ЕГРИП.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Объяснения, данные свидетелем фио, получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушения, в том числе с разъяснением ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Поэтому объяснение данного свидетеля являются допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ИП Арабовой М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

В силу ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем могут возникать на основании как письменного трудового договора, так и фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В п. 8 ст. 13 Закона о правовом положении иностранных граждан предусмотрена обязанность работодателя, привлекающего для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении с данным иностранным гражданином трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующего договора.

Указанная обязанность возникает у работодателя после вступления в силу трудового договора на выполнение работ с привлекаемым высококвалифицированным специалистом, то есть после получения им разрешения на работу в порядке п. 6 ст. 13.2 Закона о правовом положении иностранных граждан, а также соблюдения иных условий, предусмотренных трудовым договором.

Учитывая факт допуска к работе иностранного гражданина 08.08.2022, в соответствии с положениями п. 8 ст. 13 Закона о правовом положении иностранных граждан ИП фио должна была уведомить территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в адрес о привлечении иностранного гражданина не позднее 29.11.2023.

Таким образом, действия ИП Арабовой М.Х. квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку ИП фио не выполнила обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней, о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина на территории города федерального значения Москва.

Оснований для признания содеянного малозначительным, а также оснований для применения положений ст. ст. 4.1.1, 4.1.2 КоАП РФ, для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные об ИП Арабовой М.Х., который ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и с учетом обстоятельств дела считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для юридических лиц санкцией ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Арабову Муножат Хасановну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731446030, ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/сч: 03100643000000017300-КС, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601181019000140, БИК 004525988, ОКТМО 45345000, УИН 18891779990851593230.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д. 31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:

Направляем Вам для сведения и исполнения копию постановления от 18 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП адресХ.».

Приложение: копия решения на 4-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова