Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-664/24

77RS0005-02-2024-009250-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 июля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемой Чупряковой Екатерины Алексеевны,

защитника фио, представившего доверенность 77 АД 6745970 от 09 июля 2024 года,

и потерпевшей Шороховой Ирины Сергеевны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Чупряковой Екатерины Алексеевны, паспортные данные, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, являющейся Индивидуальным предпринимателем, разведённой, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, ЖК Ёлкино, корп. 22, кв. 100, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так фио 27 марта 2024 года в 08 час. 51 мин., управляя транспортным средством «Ссангйонг Кайрон», г.р.з. Е 892 ТА 790, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при которых «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, с учётом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, а также позволяющую при возникновении опасности для движения принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства», не учла дорожные и метеорологические условия, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила наезд на автомобиль «Шкода фио», г.р.з. У 874 АК 44, под управлением водителя фио, которому согласно заключению эксперта № 2424100860 вред здоровью не причинён. Также в результате ДТП пострадал пассажир автомобиля фио Октавия» Шорохова И.С., ...паспортные данные, которой, согласно заключению эксперта № 2424100861, причинён легкий вред здоровью.

По данному факту, после проведения административного расследования, 25 июня 2024 года в отношении водителя Чупряковой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, предоставив объяснения в письменном виде, сообщив, что двигалась на своём автомобиле в разрешённой скоростью по адрес от адрес в сторону адрес, однако не учла, что после ночи дорожное покрытие обледенело из-за понижения температуры, из-за чего её автомобиль внесло на встречную полосу, чего предотвратить она не справившись с управлением не смогла. Сожалеет о случившемся, готова к возмещению ущерба пострадавшим. Ходатайствует перед судом о назначении наказания в виде штрафа, приобщив положительную характеристику по месту предыдущей работы, сообщает, что оказывает помощь совершеннолетней дочери, у которой двое малолетних детей.

Защитник фио в судебном заседании не оспаривая наличия состава правонарушения в действиях Чупряковой Е.А., указал на готовность возместить материальный ущерб пострадавшим по результатам оценки стоимости ремонта их автомобиля; ходатайствуя также о назначении привлекаемой наказания в виде штрафа.

Из оглашённых объяснений свидетеля фио следовало, что он двигался на своём автомобиле по адрес. В машине с ним на переднем пассажирском сидении находилась супруга – Шорохова И.С., оба были пристёгнуты. Утром дорога была скользкой, поэтому, а также в силу того, что она очень узкая, развить большую скорость было сложно. В его автомобиле имелся видеорегистратор, запись с которого свидетель предоставил инспектору ДПС. В какой-то момент он увидел, что автомобиль, двигающийся по встречной полосе с небольшой горочки, потерял управление, его занесло на бетонное ограждение на обочине, которое несколько заходило на проезжую часть, от которого он вскочил прямо перед машиной фио Избежать столкновения не удалось, в результате чего произошёл удар, от которого у них сработали обе подушки безопасности. Он отстегнулся, помог жене выйти из машины, так как у неё заклинило ремень безопасности, и подбежал к водителю второго автомобиля, также помогая ей выйти, поскольку у той заклинило дверь. Жена вызвала скорую помощь и ДПС, также они вызвали МЧС, обесточили обе машины, поскольку было разлитие жидкости от одного автомобиля. Из-за дорожной обстановки другие машины тоже заносило, поэтому, они ожидали прибытие спецслужб на другой стороне. Ему также были причинены повреждения, не от госпитализации фио отказался до приезда ДПС. После случившегося фио написал Чупряковой Е.А., что у жены подтвердился перелом рёбер, та ответила, что ей жаль, и пожелала выздоровления. Какого-либо возмещения ущерба в дальнейшем не последовало.

Потерпевшая Шорохова И.С. указала, что находилась в автомобиле с супругом, оба были пристёгнуты. Двигались не быстро, так как дорога была очень плохой, имелись выбоины, куда попадали колёса. К дорожной ситуации потерпевшая внимательна не была, увидев уже в последний момент перед собой автомобиль, с которым произошло столкновение. Он удара ей стало тяжело дышать. Муж помог выйти из машины, так как ремень заклинило, и помог выйти водителю второй машины. Шорохова И.С. вызвала скорую помощь и ДПС, которых они ожидали на противоположной стороне, так как было скользко, и другие машины также заносило, но не с такими последствиями. С заключением эксперта потерпевшая ознакомлена, с результатами согласна. Возмещения ущерба со стороны привлекаемой не последовало.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения привлекаемой, потерпевшей и свидетеля, выслушав защитника, считает, что вина Чупряковой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП 672911 от 26.06.2024 в отношении водителя Чупряковой Е.А. по факту причинения пассажиру автомобиля «Шкода фио», г.р.з. У 874 АК 44, легкого вреда здоровью;

- определением № 77ОВ0696410 от 27.03.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал пассажир автомобиля «Шкода фио», г.р.з. У 874 АК 44, Шорохова И.С.;

- протоколом 77МР № 0123333 от 27.03.2024 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес, со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами инспектора 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес фио; командира 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес фио; карточкой происшествия № 17744189; сводкой по ДТП, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, пострадал пассажир автомобиля «Шкода фио», г.р.з. У 874 АК 44, Шорохова И.С., которая была госпитализирована в ГКБ им. Кончаловского с телесными повреждениями;

- видеозаписью с видеорегистратора, установленного на автомобиле фио», г.р.з. У 874 АК 44, под управлением Шорохова И.С., иллюстрирующей, что действия Чупряковой Е.А., в нарушение требований ПДД РФ, привели к совершению ДТП, и причинению телесных повреждений пассажиру Шороховой И.С.;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому фио управляла транспортным средством в трезвом состоянии;

- копией водительского удостоверения на имя Чупряковой Е.А., выданного ... и СТС на автомобиль «Ссангйонг Кайрон», г.р.з. Е 892 ТА 790, на её имя;

- заключением эксперта № 2424100861 от 07.06.2024, из выводов которого следует, что повреждения у Шороховой И.С., ...паспортные данные, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям КоАП РФ, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями КоАП РФ, права и обязанности эксперту, предусмотренные КоАП РФ, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по КоАП РФ эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение РФ Чупряковой Е.А., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей фио, образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Чупряковой Е.А., нарушившей требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и которая, будучи участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, не была максимально внимательна к дорожной обстановке и к другим участникам движения, грубо нарушив их требования, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Шороховой И.С.

Действия Чупряковой Е.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Чупряковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Чупряковой Е.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает то, что вину в совершении правонарушении Чупряковой Е.А. признала, раскаялась в содеянном, готова к возмещению ущерба потерпевшей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, являются данные о привлечении ранее Чупряковой Е.А. к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Чупряковой Е.А., и предупреждения совершения ею новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последней возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица размер наказания в виде штрафа предусмотренный законодателем.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию постановления от 17 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чупряковой Екатерины Алексеевны.

Приложение: копия постановления на 6-ти листах.

Судья: Е.С. Астахова